( 500 ) 
directe de Pélévation du liquide prise au moyen du cathé- 
tomètre, doit être préféré comme plus simple. L'auteur 
décrit en même temps une série d'expériences qu'il a en- 
treprises pour examiner quelle influence pouvaient avoir 
Ja nature du gaz qui surmonte la colonne capillaire, 
l'état hygrométrique de ce gaz, el enfin sa pression, celle 
qui agit sur le liquide extérieur étant, bien entendu, de 
même intensité; il trouve qu'aucune de ces circonstances 
ne modifie d’une manière sensible la hauteur de la co- 
lonne. 
Dans mon rapport sur le premier mémoire de M. Bède (1), 
j'avais émis cette opinion, que la différence observée par 
Simon d’abord, puis par M. Bède lui-même, entre les ré- 
sultats de l'expérience et la loi théorique à l'égard de l’as- 
cension de l’eau dans des tubes très-étroits, provenait de 
la mince couche de liquide adhérente à la surface inté- 
rieure du tube au-dessus de la colonne. Dans son travail 
actuel, M. Bède a fait une suite d'expériences ingénieuses 
pour tâcher de déterminer l'épaisseur de cette couche 
mouillante; il a opéré sur différents liquides, et il est ar- 
rivé à ces résultats inattendus : 4° la couche mouillante 
en question ne persiste pas, elle disparaît après un temps 
plus ou moins long, tantôt par évaporalion, tantôt en çe 
réunissant au liquide de la colonne; 2° au commencement 
de l'expérience, lorsque la couche mouiilante vient d'être 
formée, son épaisseur moyenne est d'autant moindre que 
le rayon du tube est plus petit, et ceite épaisseur décroit 
plus rapidement que le rayon du tube. D'après cela, 
comme l’auteur le fait remarquer, 1l devient très-probable 
(1) Bullet. de l’Acad., 1859, 1, XIX, 2° part., p. 470. 
