H H à 
N; ÜN HN 
H! H\iro b TT EH 
Glycocolle. C.H”0 CH/0 ac. oxybenzamiq. Type. H} 
2 2 0: 1:78 (lo H 0 
1 
H H\ 
; 
se: Ë 0; Ho ? H 
Ac. glycolig. GC H,” 0 C; H,” 0 ac. oxybenzoïque. Type. H, 
H}0; io ul 0 
On voit facilement que, dans les formules données en 
premier lieu, c’est le type qui reste le même et le radical 
qui change. Dans les autres formules, au contraire, le 
radical reste constant, et c’est le type qui change. 
On pourrait objecter que ces deux espèces de formules 
sont essentiellement identiques, et qu'il n'y a qu'une dif- 
férence de forme, à savoir que, dans le premier cas, om 
écrit les éléments en ligne horizontale, en remplaçant l'hy- 
drogène du radical; dans le second cas, on sépare ces élé- 
ments en les écrivant au-dessus des autres. Nous croyons, 
en effet, que les deux formules sont également admissi- 
bles , si toutefois on s’en sert dans le même sens. Il nqus 
paraît, cependant, que l’on doit tenir compte des consi- 
déralions suivantes : 
1. Le seul sens que l’on puisse attacher au mot radical, 
ou la seule définition que l’on puisse donner d’un radical 
(composé), est celle-ei : un radical est un groupe d’atomes 
qui se trouve dans un nombre plus ou moins grand.de com- 
posés, et qui ne s’altère pas dans des réactions qui trans- 
forment ces composés en d’autres; dès lors, on ne peut re- 
garder des substances qui se transforment facilement l’une 
dans l’autre, comme contenant des radicaux différents. 
2, Le seul but des formules typiques étant de repré- 
senter la fonction chimique des corps, c’est-à-dire la 
