(844 ) 
Ces taches, assez voisines les unes des autres, pou- 
valent être considérées comme faisant partie d’un même 
groupe (1). 
Quelques autres taches m'échappèrent par l'interposition 
des nuages; puis, j'observai en dernier lieu l’occultation des 
quatre taches, situées aux angles d'un long quadrilatère 
ayant très-peu de hauteur. La première tache, occultée 
était la plus forte; la huitième venait ensuite pour l’ordre 
des grandeurs. Les taches 6 et 7 étaient faibles ; la sixième 
surtout disparaissait presque continuellement sous les 
légers nuages dont le ciel était couvert. 
Voici les résultats qui furent inscrits (2) : 
5° 2h355m4%s commencement de la tache. 
6° 2 56 53 — — 
7° 2 58 928 —- — 
8° 2 59 40 = — 
Des nuages m'empêchèrent d'observer le reste du phé- 
nomène. Les nombres que je donne sont du reste tout à 
fait insuffisants pour le calcul. J'aurais voulu comparer 
à la pendule de l'observatoire le chronomètre dont je me 
servais; mais des motifs indépendants de ma volonté m'ont 
mis dans l’impossibilité d'obtenir le temps d’une manière 
sûre. 
(1) Les trois premiers nombres se rapportent probablement aux taches a, 
b, c du groupe À , indiqué précédemment. 
(2) Les nombres 6° et 7° se rapportent aux deux taches F ; 5° et 8° dési- 
gnent des parties des taches D et Æ différentes de celles indiquées pour 
Bruxelles. 
