(354) 
Avant de passer à l'examen comparatif des résuitats 
obtenus, il convient de déterminer, pour chaque phéno- 
mène météorologique, la moyenne des séries du matin 
et du soir, afin de faciliter les rapprochements entre ces 
phénomènes; c’est ce que j'ai fait dans Île tableau qui 
suit. Les résultats qu'il nous montre ont été repré- 
sentés par des courbes dans la planche placée à la fin de 
la note. 
La série des hauteurs barométriques du tableau repré- 
sentera la rose des vents barométriques pour Bruxelles, 
jusqu'à ce que le même travail soit repris en y comprenant 
toutes les heures d'observations. Toutefois, il y a lieu de 
présumer que ces nouvelles recherches conduiront à des 
résultats peu différents des précédents. Ce qui me porte 
à le croire, c’est que, d’abord, la moyenne générale de 
ceux-ci qui est 756°",16, diffère de 0°",27 seulement de 
la moyenne 755"",89 qui est adoptée pour Bruxelles (1). 
En second lieu, par le choix de dix heures et de deux 
heures, instants également éloignés de midi, je me suis 
rapproché autant que possible du moment de l’un des ex- 
itrêmes de la variation diurne à Bruxelles, car l’heure du 
matin coincide à très-peu près avec l'heure du maximum, 
qui est moyennement 9 heures 48.minutes dans celte 
localité (2). Il est vrai que l'heure de l'après-midi est en 
avance de deux heures sur l'instant du minimum qui se 
présente moyennement à 4 heures 5 minutes. C’est sans 
doute à cet écart qu'il faut attribuer, en partie, l'excès 
0"®,27 de la moyenne finale de ma série barométrique 
(i) 4nnales de l’Observatoire, t. VIII, 1'° part., p. 6. 
C)ETbrd EVA MES part (p16: 
