( 565 ) 
connaissances, il est impossible de déterminer rigoureu- 
sement les deux points en question, il y a cependant possi- 
bilité de les éclaircir, en ayant égard à la fréquence relative 
des vents inférieurs el supérieurs. 
Cette fréquence se détermine en comparant ensemble le 
nombre de fois qu'un vent donné a été directement observé 
dans les régions supérieures, d'après la marche des nuages, 
et le nombre des notations du même vent par l’anémo- 
mètre, pendant la même période. M. Quetelet a donné, 
dans les Bulletins, un résumé des observations météorolo- 
giques faites à Bruxelles, qui facilite la comparaison telle 
quelle vient d’être indiquée (1). J'ai trouvé que les rap- 
ports des observations d’après la marche des nuages, aux 
notations du même vent par l’anémomètre, sont les plus 
faibles de toute la série des seize vents, pour les vents de 
la région comprise entre l'Est et le Sud. D’après cela, 1l y 
aurait déjà lieu d'admettre que les quatre vents pour les- 
quels la courbe des intensités éprouve une dépression si 
prononcée, sont aussi ceux qui, généralement, s'élèvent 
le moins haut quand ils soufflent au niveau du sol. 
Afin d'apporter plus d’éclaircissements sur celte ques- 
tion , et de les tirer particulièrement des années d’obser- 
vations qui ont servi dans ce travail, j'ai d'abord noté, 
d’après les Annales, le nombre de fois que chaque vent a 
été observé simultanément dans les régions supérieures 
d’après la marche des nuages, et au niveau du sol d’après 
les indications de l’anémomètre, à dix heures du matin, 
pendant les six années 1842-1847. Ensuite, j'ai relevé 
combien de fois le même vent à été indiqué par l’'anémo- 
(2meseEre CII tnn 6 et: 
