1) 
( 484 ) 
de l'argent métallique et de l'acide sulfhydrique. Dans 
toutes les déterminations dont je donne ci-dessous les ré- 
sultats, j'ai fait tous mes efforts pour éviter la formation 
du sulfure d’argent et la production subséquente de l’acide 
sulfhydrique. Néanmoins, j'ai toujours remarqué la pré- 
sence de l'acide sulfhydrique à la fin de toutes lies ré- 
duetions, lorsque le tube était chauffé au rouge très-som- 
bre dans le courant d'hydrogène. Je n'ai même cessé le 
courant que lorsqu'un papier imprégné d'un sel de plomb, 
placé devant le tube de dégagement de l'hydrogène, ne 
décelait plus la moindre trace d'hydrogène sulfuré. Dans 
toutes ces déterminations, l'argent résidu était sous forme 
spongieuse, d’un blanc mat. Afin d'être bien certain de 
l’absence de toute trace de sulfure d'argent dans le métal, 
j'ai fait passer au travers du tube chauffé au rouge sombre 
un courant d'air destiné à brüler le soufre; dans une seule 
expérience, j'ai senti une odeur sulfureuse. Quand l’opé- 
ration était terminée, le commencement de la partie du 
tube vide où se faisait la réduction de l’acide sulfurique en 
acide sulfureux et en eau, était enduit d’un miroir d’ar- 
gent, provenant de l'argent entraîné à l’état de sulfate 
par l'acide sulfurique. Mais il est resté toujours au moins 
douze à quinze centimètres du tube ne présentant pas la 
moindre trace de dépôt métallique. L’eau acide, condensée 
dans le grand récipient en communication avec le tube, 
renfermait des traces d'argent, mais trop petites pour être 
dosées. 
La pesée de l'argent ayant eu lieu, J'ai toujours dissous 
le métal dans l'acide azotique dilué, pour m'assurer de la 
présence du sulfure d'argent. 
Je n'en ai trouvé dans aucune expérience. 
Pour rendre le contrôle complet, J'ai lavé et séché par- 
