( 490 ) 
vent fausser l'exactitude de ce résultat? D'un côté, c'est 
le moyen de procéder à la détermination; et, de l’autre 
côté, ce sont les impuretés des matières mises en expé- 
rience. La méthode de Gay-Lussac peut renfermer une 
cause constante d'erreur; cependant, convenablement ap- 
pliquée, elle permet de constater, dans un litre de liquide, | 
la présence d’un vingtième de milligramme d'argent, qui | 
n’est que la quatre-vingt millième partie du poids de lar- 
gent que j'ai employé dans une expérience. Après l’em- 
ploi que les ateliers d'essai des hôtels des Monnaies font 
de cette méthode, depuis plus d’un quart de siècle, on 
peut, me semble-t-il, être complétement rassuré sur les 
résultats qu’elle fournit. Si donc il y a cause d'erreur, on 
doit la chercher dans l'existence constante d’impuretés 
dans les matières. Les détails dans lesquels je suis entré 
pour exposer les procédés à l’aide desquels je me suis 
procuré les matériaux, permettent de juger des efforts. 
considérables que j'ai faits pour garantir leur pureté. Pour 
obtenir du chlorure de potassium, j'ai mis en œuvre 
toutes les forces que l’état actuel de la science nous per- … 
met d'appliquer à la préparation des matières dans leur … 
plus grand état de pureté. 
La concordance si extraordinairement grande entre les 
résultats fournis par des chlorures d'origines très-difié- 
rentes et produits à l’aide de moyens diamétralement op- 
posés, cette concordance, dis-je, témoigne mieux que tous 
les raisonnements possibles de leur pureté, si difficile, du 
reste, à garantir. D'ailleurs, l'accord que l’on observe entre 
mes déterminations et celles de M. de Marignac en est une 
preuve nouvelle. 
Ce que je viens de dire du chlorure de potassium est 
applicable au chlorure de sodium. | 
