( 491 ) 
Les impuretés qui, contre toute probabilité, pourraient 
se trouver dans ces deux chlorures, élèveraient le rapport 
proportionnel. Mais, en ne niant pas la possibilité de 
l'existence, dans ces corps, d’une matière étrangère incon- 
nue, 11 n'y à pas de chimiste qui, après avoir examiné avec 
attention tous les moyens que J'ai employés pour me les 
procurer, oserait prétendre que la différence énorme et 
constante observée par M. de Marignac et par moi, entre le 
calcul et l’expérience, puisse être attribuée à la présence 
d'une matière étrangère connue. 
D'après les procédés employés pour me procurer le chlo- 
rure d’ammonium, 1l est impossible qu’il se soit trouvé 
dans certains échantillons de ce corps, mis en expérience, 
des matières étrangères à la composition du sel ammoniac 
lui-même. Quoique j'aie tout fait pour éviter un excès 
d'acide chlorhÿdrique ou d’ammoniaque, il se peut que 
certains échantillons aient contenu un très-petit excès 
d'acide; mais la présence de ce dernier corps doit dimi- 
nuer le rapport proportionnel, et toutes mes expériences 
conduisent à un nombre proportionnel plus élevé pour le 
chlorure d’ammonium. 
J’ajouterai que si l’existence de matières étrangères 
inconnues doit augmenter le nombre proportionnel des 
chlorures de potassium et de sodium, la présence possible 
et même probable de corps étrangers dans l'argent doit 
diminuer ce rapport : les effets se produisent en sens in- 
verse , et les chances de l'augmentation sont au moins ré- 
duites de moitié. 
Examinons maintenant s’il y a moyen de concilier mes 
synthèses de l’azotate d’argent avec la loi de Prout. J'ai 
démontré que 100,000 de ce métal produisent en moyenne 
157,475 de ce sel au lieu de 157,404. II y a donc : me de 
