( 522 ) 
qu'à l'origine des évents, et la partie postérieure du crâne, 
tout en étant détachée, est restée entière. C’est la pre= 
mière fois, croyons-nous, que l’on découvre une partie 
de crâne proprement dit de Ziphioïde fossile. Ce que nous 
avons trouvé de plus remarquable à la première vue, c’est 
qu'au-devant des orifices des évents, les os maxillaires 
supérieurs forment avec les intermaxillaires une excava- 
tion qui indique peut-être la transition des Ziphius fos- 
siles aux Hypéroodons vivants. 
Voici une autre pièce , toute nouvelle pour la science et 
qui ne contribuera pas moins à compléter l'histoire de 
ces Curieux cétacés. 
En 1854, on trouva dans les fouilles faites pour la 
construction de l’écluse maritime, qui doit faire déboucher 
le canal de jonction de la Meuse à l'Escaut, sous Anvers, 
une région cervicale assez complète de grand Cétacé dont 
les affinités avec les Hypéroodons sautent aux yeux. 
Cette pièce porte le n° 1840 du catalogue du musée de 
Bruxelles. 
Les vertèbres sont encore enveloppées d'un sable gris 
rempli de coquilles parmi lesquelles on distingue facile- 
ment plusieurs espèces parfaitement caractérisées. 
Les six vertèbres sont complétement réunies et ne for- 
ment qu'une seule pièce, tandis que la septième élait sans 
doute séparée du moins par le corps. 
Cette région cervicale, par tous ces caractères, se rap- 
proche évidemment des Hyperoodons vivants, et ne laisse 
pas de doute sur la nature ziphioïde. Reste à savoir à quelle 
espèce il faut la rapporter. 
Comme mes savants amis Eschricht et Gervais l'ont 
entrevu depuis longtemps, l’hiatus, qui semblait d’abord 
séparer les Ziphius des Cétacés vivants, tend tous les 
