( 585 ) 
RAPPORTS. 
Sur quelques ossements humains fossiles el sur quelques 
silex taillés. Nouce de M. C. Malaise. 
FRapport de M. De Honinck. 
« Depuis que l’on a cessé de considérer les fossiles comme 
de simples jeux de la nature, depuis qu’il a été prouvé 
que les fossiles ne sont que les dépouilles d'êtres vivants 
qui ont précédé ceux qui existent encore à la surface de 
notre globe, l'homme fossile est devenu, pour certains na- 
turalistes et pour quelques philosophes, le but d’actives et 
de nombreuses recherches. 
Pendant un certain temps, on a cru la question résolue 
par la publication pompeuse de l’Homo diluvii testis de 
Scheuchzer, qui, peu familiarisé avec l'étude de l'anatomie, 
confondit avec le squelette humain celui d’un reptile d’eau 
douce d’assez grande taille (Andrias Scheucheri, Tschudi) 
et très-rapproché, quant aux caractères, de notre sala- 
mandre ordinaire. | 
La réfutation éclatante de l'erreur dans laquelle avait 
versé le naturaliste suisse, par l’illustre Cuvier, avait rendu 
plus circonspects ceux qui étaient tentés de suivre la 
même voie. Une réaction trop prononcée avait été la con- 
séquence de cette réfutation; car lorsque notre savant 
confrère Schmerling annonça, dans son remarquable ou- 
vrage sur les ossements des cavernes, qu'il avait découvert 
des ossements humains mêlés à ceux d'animaux, éteints 
