(291) 
ches. Je nommerai en particulier de Humboldt, Berzelius, 
Robert Brown, Herschel et parmi nos collaborateurs, 
MM. de Martius, le comte Gasparin, Decaisne, Jenyns, 
Zantedeschi, Fritsch, Dureau de la Malle, Bravais, Mar- 
uns, d'Hombres Firmas, Colla, Wartmann, Kupffer, Hess, 
Dorn, Goppert, Cohn, etc. 
Presque en même temps que l'observation des phéno- 
mènes périodiques s’organisait en Belgique, une organi- 
sation semblable se faisait par les soins de MM. Kreil et 
Fritsch, d'abord à Prague et plus tard à Vienne. Différents 
pays suivirent cet exemple, et plusieurs villes importantes 
devinrent le centre de nombreux travaux : je citerai en par- 
üculier Breslau, Berlin, Saint-Pétersbourg, Stockholm 
et Londres, Les relations qui s’établirent à ce sujet, d’un 
pays à l’autre, firent sentir la nécessité d'opérer avec le 
plus grand ordre et de ne présenter que des observations 
rigoureusement comparables entre elles : on comprit le 
besoin d'arrêter et de formuler un programme général. 
Cet utile travail fut entrepris au congrès de statistique 
de Vienne, et l’on voulut bien m'y charger, avec M. Fritsch, 
de le présenter plus tard au congrès de Londres (1). En 
l'absence de mon collègue, je l’ai soumis, au mois de 
juillet dernier, à la sixième section de l'assemblée, dont 
j'avais l’honneur d’être le président; et, après qu'il y eut 
reçu l'approbation de mes collègues, je le communiquais 
au congrès en séance générale. 
Un important progrès s’est donc réalisé, et désormais 
les observations des phénomènes périodiques des plantes 
(1) Le catalogue, semblable du'reste à celui employé précédemment à 
Vienne et à Bruxelles, a été rédigé par les soins de M. Fritsch et a reçu l’ap- 
probation de l’Académie des sciences de Vienne avant d’être présenté au 
congrès international de Londres. 
