( 667 ) 
tériaux. L'auteur ne paraît pas avoir eu le temps d’em- 
brasser le sujet indiqué dans toute son étendue. 
La question était posée d’une manière générale : l’on 
demandait d'appuyer la théorie sur les faits observés et non 
sur quelques faits particuliers. Les noms de Brandès, 
Benzenberg et Chladni ne sont pas même cités une seule 
fois dans le mémoire ; et il en est de même de ceux d'OI- 
bers, d'Herschel, de Bogulawski , d'Herrick, etc. 
La question des étoiles filantes se résout donc unique- 
ment par les travaux de l’auteur, qui se sert de ses ob- 
servations et de celles de ses amis. Voyons cependant 
comment il a traité son sujet, en faisant d’une question 
générale une question tout à fait particulière. 
Le mémoire se compose de deux volumes 1n-4° de plus 
de 500 pages, mais dont le texte n’en forme guère plus 
de 25 à 30; le surplus est consacré à des résultats de cal- 
culs et à des constructions graphiques. Il est évident qu’au 
lieu de donner des résultats numériques et une figure 
pour chaque météore, vu de deux ou de plusieurs lieux, 
l'auteur pouvait beaucoup abréger sa besogne, en indi- 
quant nettement les formules dont il a fait usage et en don- 
nant un seul exemple de calcul pour expliquer sa méthode. 
Quoi qu’il en soit, j'accepte les résultats calculés comme 
exacts, et les procédés graphiques comme ne laissant 
rien à désirer, bien qu'il y ait peut-être sujet à contester 
sur ce point. 
L'auteur s'occupe d’abord de recherches sur les trajec- 
toires moyennes et sur les centres d'émanation pour les 
étoiles périodiques des mois de juillet, août, octobre, 
novembre et décembre : ces étoiles sont au nombre de 
92; pour lesquelles il trouve 13 centres d’émanation dif- 
férents : « il a cherché, de plus, à dériver des trajectoires 
