( 674) 
Afin de laisser aux auteurs le temps de modifier et de 
compléter les deux mémoires qui font l’objet de ce rap- 
port, et dans l'espoir que d’autres concurrents entreront 
en lice, J'ai l'honneur de proposer à l’Académie de remet- 
tre la question au concours. » 
Éaznort du snajor ELéiagre. 
« Je partage l'opinion de mes honorables collègues 
MM. Ad. Quetelet et Duprez, relativement au peu d’im- 
portance du mémoire n° 1, portant pour épigraphe : Un 
des plus nobles devoirs de l’homme, etc. 
Je suis également d'avis avee eux que l’auteur du mé- 
moire n° 2, portant pour épigraphe : Nocturnasque faces 
coeli, etc., n’a pas complétement résolu la question pro- 
posée par la classe, en ce qui concerne Îla théorie phy- 
sique des étoiles filantes; qu'il a négligé de discuter les 
diverses opinions émises jusqu'aujourd'hui sur la nature 
de ce phénomène mystérieux ; que son style décèle un 
idiome étranger; enfin, que le volume de planches est 
inutile. Mais ce mémoire me parait sagement et sobre- 
ment pensé, et il renferme surtout un très-grand nombre 
d'observations qui sont le fruit d’un travail digne d’éloges. 
On sait, d’ailleurs, combien il est difficile d'obtenir le con- 
cours d'hommes réunissant la capacité et le dévouement 
nécessaires pour faire, en divers endroits, des observa- 
tions contemporaines sur les étoiles filantes. A ce point de 
vue, nous trouvons ici des documents utiles et bien coor- 
donnés, auxquels le nom de l’auteur et ceux de ses colla- 
borateurs ne feraient, sans doute, qu'ajouter un nouveau 
