No. 3.] THE CELL-LINEAGE OF NEREIS. 365 



from a literary point of view, makes considerable demands upon 

 the patience of the scientific reader. I believe, however, that 

 the gist of the matter lies in the following passages, which 

 follow directly after a very clear review of Balfour's views (the 

 italics are mine) : " Die ausgebildeten Colenteraten besitzen 

 kein Mesoderm und demgemass erscheint audi das mittlere 

 Keimblatt der Embryonen hdherer Metazoen als ein bloss 

 conventioneller, den Thatsachen nicht entsprechender, Begriff. 

 Was man bisher so nannte ist entweder die Summe unabhang- 

 iger heterogener Anlagen, die im Bereich der primaren Keim- 

 blatter entstehen, oder eine einzige Anlage eines bestimmten 

 Gewebes oder Organs, die eventuell theilweiser Umbildung 

 unterliegt. Am haufigsten sind machtige ektodermale Muskel- 

 anlagen und paarige Anhange des Urdarms zum mittleren Keim- 

 blatt gemacht worden. Die Frage nach der Homologie des 

 sogenannten Mesoblasts in den verschiedenen Thierklassen 

 beruht auf der Voraussetzung des Vorhandenseins eines Nicht- 

 vorhanden, und fallt daher von selbst weg. Die Homologie der 

 Organe mitss injedem Falle, mil Beriicksichtigung ctzvaiger Sub- 

 stitiitionem, durck die genetischen BezieJmngen zic den beiden 

 Bldttern des Cblenteratenkorpers festgestellt werden. Ektoderm 

 und Entoderm sind die nrspri'mglichen Grimdlagen aller Gezvebe 

 und Organe — die Geschlechtszellen zvahrscheinlich ansgenommen 

 — bei den Colenteraten : ebenso verlidlt sick das Ektoderm tmd 

 das Entoderm der Entwicklimgsformen. Diese Blatter erzeugen 

 besondere Gewebe ohne dadurch irgend wie die Fahigkeit neuer 

 Gewebebildung einzubiissen (p. 18). 



It would be manifestly unfair to take this passage as an ade- 

 quate statement of Kleinenberg's views. But it leaves no doubt 

 as to his conception of homologies. They are equivalent phylo- 

 genetic relationships to the layers of the coelenterate body. 

 It seems equally clear, furthermore, that he believes these 

 phylogenetic relationships to be repeated or expressed by correspond- 

 ing eqjiivalent ontogenetic relationships to the primary gcnn-laycrs 

 of the gastrula. Here is the key to Kleinenberg's whole posi- 

 tion, for it obviously rests upon the assumption that the two 

 primary germ-layers — the inner and outer layers of the gas- 

 trula — are respectively homologous with the layers of the 

 coelenterate body, and hence with each other throughout the 

 Triploblastica. The two-layered gastrula is a strictly ancestral 



