— XXXVI 



d'application, il est évident que les différences de structure 

 dans les organismes doivent correspondre à des différences ana- 

 logues de leur usage et de leurs productions, et que les résultais 

 de la mise en œuvre des instruments divers doivent pouvoir 

 être classés en groupes naturels, corrélatifs à ceux établis parmi 

 ces instruments dont ils sont, pour ainsi dire, la traduction 

 dynamique. Cette concordance logique et nécessaire existe si 

 bien, que souvent on a vu la classification chercher ses points 

 d'intersection et ses caractères dans l'étude des produits plutôt 

 que dans celle des organes, et trouver un appui plus solide dans 

 les résultats que dans les causes qui les engendrent : c'est à cette 

 manière de procéder que plusieurs classes d'insectes ont dû 

 leurs dénominations, et, pour n'en citer qu'un exemple, c'est 

 ainsi qu'on a distingué les guêpes sociales des guêpes soli- 

 taires. 



Je ne crois pas néanmoins, quel que soit l'usage qu'on en 

 puisse faire dans certains cas particuliers, que les mœurs des 

 animaux offrent un degré de fixité suffisant pour qu'elles cons- 

 tituent un ensemble de caractères susceptible de servir de base 

 à une distribution naturelle des espèces. Rien, en effet, n'est 

 plus frappant que la singulière diversité par laquelle^ en mainte 

 occasion, en voulant généraliser ce système, on arriverait infail- 

 liblement à placer fort loin les uns des autres des animaux tout 

 voisins. 



Je crois donc que, pour être dans le vrai et ne pas dépasser 

 les limites d'une sage application, il ne faut faire de l'étude des 

 mœurs qu'un auxiliaire de la méthode naturelle ; elle ne peut 

 lui servir de base, mais son rôle est encore assez important, si, 

 par ce moyen, on arrive à étayer solidement les faits tirés de 

 l'organisation par une concordance judicieusement établie. 



Il est une circonstance que l'on ne doit pas oublier pour 

 pouvoir apprécier sainement la valeur des caractères offerts 

 par l'organisme, à côté de celle des caractères que les mœurs 

 peuvent fournir : on comprend aisément que les premiers, qui 

 dépendent de la forme, du nombre, de la présence ou de l'ab- 

 sence de certains instruments physiologiques, présentent une 



