CXVIII 



nies naissantes s'emparent- elles des vieux guêpiers délaissés ou 

 en font-elles de nouveaux? Chaque rayon ne sert il qu'à une 

 seule ponte, ou les cellules sont-elles nettoyées pour servir de 

 rechef, etc.? Tels sont les problèmes auxquels pourront 

 s'exercer les curieux de la nature, lorsque le goût des sciences 

 aura pénétré dans les contrées lointaines» 



Architecture dm césure CssA.RTEHMïirs. 



Une anomalie frappante semble se complaire à ne grouper 

 dans ce genre que des espèces tout à fait homogènes de formes 

 et à leur assigner deux modes de nidification entièrement dis- 

 semblables ! 



Malheureusement, nous ne connaissons avec certitude que 

 les guêpiers de deux espèces qui offrent ces deux extrêmes ; en 

 sorte qu'on ne saurait encore tirer de celte anomalie aucune 

 conclusion générale. Les deux modes adoptés sont les suivants : 



1. Pragmocyttares rectilignes de la 2 me espèce. 



Le Ch. chartarius est l'artisan de ces guêpiers de carton gris, 

 si fin et si solide, qui sont de tous les plus communs dans les 

 collections, lis paraissent être très fréquents dans l'Amérique 

 méridionale et ont été décrits et figurés bien anciennement déjà 

 P-sr plusieurs auteurs. Réaumur en a donné une description très 

 complète (i), accompagnée de bonnes planches, ce qui me dis- 

 pense d'y revenir d'une manière détaillée. Christ aussi l'a 

 figuré (ïhjm., pi. xx), et l'on voit déjà dans Seba, pi. 98, la 

 représentation de deux nids qui, s'ils ne sont pas de la même 

 espèce, comme je le pense, en sont au moins singulièrement voi- 

 sins, Kirby et Spenceont décrit ces édifices artistiques. (Introd. 

 I, 506), et il est peu d'auteurs qui n'aient été frappés de leur 



(!) M,'m. Ins. VI. 



