l'OIJSTES. 47 



GeoflV. Ins. n. 374. 5. 



Panz. V. biglumis. Faim. Gcrm. 53. tab. 7. 



Spin. Odyncrus higlumis. Ins. Lig. n. 187. 



Latr. Vespa diadema. Ann. Muséum. I. p. 292. pi. 21. 



fig. 4-6. — Polist. diadema. Hist. des Crust. et Ins. 



xiii. 349. 

 Ilerr. -Schacff. Polistes gallica. Faun. Gcrm. 179. p. 40. 

 St.-Farg. et Serv. Polistes diadema. Encycl. x. p. 173. 



7. - P. Geoffroyi. 173. 8. (1). 

 Lep. St.-Farg. Polistes diadema. Hymen, i. 528. — P. 



Geoffroyi. là. 527. 



Long. 12 mill. ; env. 25 mill. 



Pour la description de l'espèce, voir Lepeletier de Saint- 

 Fargeau, îocis citatis. 



Les bandes de l'abdomen sont un peu blanchâtres, et les 

 taches du deuxième segment souvent rousses. 



Var. A. Point de taches sur le premier segment de l'ab- 

 domen (P. Geoffroyi, Lep. et Serv.j. 



Var. B. Point de taches jaunes sur ie métathorax ; celles du 

 deuxième segment de l'abdomen très petites, mandibules noires 

 (V. biglumis, Fabr.). 



Var. C. Aucune tache ni sur le métathorax, ni sur le premier, 

 ni sur le deuxième segment de l'abdomen , bordures des seg- 

 ments étroites et régulières ; mandibules noires , avec un point 

 jaune ; pas de bordure supérieure des épaulettes. (An Species?) 



Rapp. et diff. Cette espèce se distingue du P. gallica par sa 

 taille moindre, par son chaperon jaune traversé par une bande 



(1) Le P. Geoffroyi n'est évidemment qu'une variété du P. biglumis (ma var. A) , 

 qui ne diffère de l'espèce que par l'absence de taches sur le premier segment de 

 l'abdomen. Il ne faut pas non plus confondre le Poliste décrit par Geoffroy avec le 

 P. gallica, comme le fait Latr., Ann. Mus. I, 292. Effectivement, Geoffroy dit 

 que les antennes sont noires en dessus, et ne parle d'aucune tache jaune au méso- 

 thorax, car lorsqu'il dit : « et une autre tache à côté et plus en devant, » il veut 

 désigner les taches sous les ailes. Ce ne sont pas, comme on le voit, les caractères 

 du P. gallica . mais entièrement ceux du P. biglumis. 



