NOMENCLATURE ZOOLOGIQUE MODERNE. 137 
Ferdinand — Ferdinandus — Ferdinanda 
Gaillardot — Gaillardotus — Gaillardota 
Germar — Germarus — Germara 
Gesner — Gesnerus — Gesnera 
Godart — Godartus — Godarta 
Macquart  — Macquartus — Macquarta 
Martin — Martinus — Martina 
Muller — Mullerus — Mullera 
Munster — Munsterus — Munstera 
Olivier — Olivierus — Oliviera 
Raymond  — Raymondus  — Raymonda 
Richard — Richardus — Richarda 
Siebold — Sieboldus — Siebolda 
Wagner — Wagnerus — Wagnera 
La désinence des noms de genre et d’espèce doit être assujettie 
à des règles fixes. 
Il est fort surprenant que ni Linné, ni Fabricius, ni de 
Candolle, Agassiz et Hermannsen, non plus qu'aucun des 
naturalistes qui se sont réunis à Manchester, à Dresde, à 
Paris et à Bologne dans le but de légiférer sur la nomencla- 
ture des êtres vivants n’ait songé à établir des règles précises 
relativement à la désinence des noms génériques et spécifi- 
ques. Aussi constatons-nous le plus grand désordre dans cette 
partie du langage botanique et zoologique. C’est ainsi que le 
même radical ceras (corne) a recu plusieurs formes, d’abord 
Ancyloceras et Buceros qui sont légitimes puisqu’elles ont été 
en usage chez les anciens Grecs, puis Zsocerus, Elaphocera, 
et Centrocerum. — En ce qui concerne le radical stoma (bou- 
che), nous trouvons, outre les formes normales Ciezosoma 
et Megalostomis, les variantes Amblystomus, Trigonostomum. 
Pareille discordance existe à l’égard d’une multitude d’autres 
radicaux helléniques qui ont été, tantôt conservés intacts, 
tantôt latinisés en us, a, um, alors qu’il était si simple de les 
maintenir tels qu’ils existent dans la langue grecque, ainsi 
qu’on l’a fait avec raison pour les noms cités, à titre d’exem- 
ple et de modèle, dans la liste suivante. 
Académie de Lyon, classe des Sciences. 11 
