HISTOIRE DU QUAI SAINT-CLAIR. 231 
avançant de l'argent pour activer les travaux. Je crois pouvoir 
dire, cependant, que l’avance n’était pas gratuite; mais elle 
était autrement importante. S'il y avait eu profit de banque, 
il y avait aussi service rendu. 
En définitive, la réclamation appuyée par beaucoup d’au- 
tres, auprès des autorités de l’époque, fut admise en temps 
utile, et si le quai Saint-Clair est arrivé le dernier, il a bien 
repris sa place en 1863. 
Quand on a demandé la réfection des quais et l’endigue- 
ment des Brotteaux, on n’a pas prévu une des conséquences 
fort graves de ces travaux, pour le plus grand nombre des 
propriétaires du quartier Saint-Clair. Je veux parler de 
l'obligation où ils se sont trouvés de reprendre en sous- 
œuvre les fondations de leurs maisons. La dépense a été 
considérable; je ne crois pas me tromper en l’évaluant 
à 80,000 fr. et même 100,000 fr. pour une seule maison. 
Naturellement ils ont payé, mais ils n’étaient pas con- 
tents ; et je suis certain que plusieurs d’entre eux ont mau- 
gréé contre les architectes de leurs grands-pères, ou des 
grands-pères de leurs vendeurs, très-honorables artistes du 
siècle dernier, qui n’en pouvaient mais, comme nous allons 
le démontrer. 
Je crois pouvoir dire, jusqu’à preuve du contraire, que 
MM. Morand, Munet et Rater avaient fait tout ce qu’ils 
pouvaient faire. 
Il est prouvé que le bois de chêne se conserve dans l’eau 
indéfiniment, sans éprouver d’altération, mais à la condition 
de rester toujours immergé; c’est un fait certain : pour le 
public je me contenterai de citer les fondations sur pilotis 
de l’ancien pont Tilsitt, faites dans le siècle dernier ; elles 
ont été conservées pour le nouveau pont que nous admirons 
aujourd’hui. 
