HISTOIRE DU QUAI SAINT-CLAIR. 271 
aux demandes portées par la requête dud. M‘ Tolozan du 
premier dud. mois d'octobre, dans lesquelles il serait déclaré 
non recevable ou dont en tout cas il serait débouté; il fut 
débouté pareillement de sa demande afin de deffenses et 
condamné aux dépens ; et led. M° Tolozan deffendeur d’autre 
part sans que les qualités puissent nuire ni préjudicier, par 
lequel arrêt la chambre auroit ordonné que sur le fond des 
contestations les parties en viendraient au lendemain de saint 
Martin sans s’arrêter à la demande de M° Tolozan aurait reçu 
apellant le procureur général du Roy des ordonnances du 
Bureau des finances de Lyon, des sept et quatorze septembre 
précédant faisant droit sur led. apel auroit mis l’apellation 
et ce dont est apel au néant et mandant ordonné que l’ordon- 
nance dud. Bureau dud. jour sept septembre qui ordonne 
que les parties se pourvoiront par devers led. Seigneur Roy 
pour obtenir des lettres patentes, seroit executée et jusqu’à 
ce qu'il ait été satisfait, fait deffenses aux dits Soufflot, Mila- 
nois et Munet de continuer la construction des Batimens 
dont est question, depens reservés; Autre arrêt de la Cour 
contradictoirement rendu sur les conclusions du Procureur 
général du Roy le neuf aoust mil sept cens cinquante huit 
entre led. M° Tolozan opposant entre les mains du Procu- 
reur général du Roy par acte du vingt six novembre mil 
sept cens cinquante sept à l’enrégistrement de toutes les 
lettres patentes à obtenir pour la ville de Lyon, relativement 
aux objets des contestations concernant la cession et aban- 
don faite au profit desdits Soufflot, Munet et Milanois du 
terrein dont il s’agit d’une part, et entre lesd. Impetrans 
demandeurs en requête du huit may mil sept cens cinquante 
huit à ce qu'attendu que led. M° Tolozan n’avait aucun droit 
pour s'opposer à l’enrégistrement desd. lettres patentes dont 
il s’agit, il leur fut fait main levée pure et simple de l’oppo- 
sition formée entre les mains du Procureur général du Roy 
