. LR 
DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 285 
Thérèse de Matignon, marquise de Lonré (1), avait eu pour 
aïeul paternel le grand Colbert. Né vers 1689, il mourut le 
17 mars 1747, après avoir épousé en premières noces Anne 
de la Tour-Taxis, comtesse de Valfassine et, en secondes noces 
Marie-Renée de Gontaut-Biron, sœur de l’illustre maréchal. 
Si l’histoire est prodigue en souvenirs sur le père et le 
grand-père du descendant d’une souche aussi célèbre, elle 
paraît plus discrète sur la vie publique ou privée de notre 
héros. 
Du cardinal de Polignac il nous semble à peine nécessaire 
de rappeler une vie aussi connue et aussi noblement remplie. 
Né au Puy-en-Velay eu 1661, l’auteur de lAnti-Lucrèce 
avait donc soixante ans lorsqu'il répondit au comte d’Age- 
nois. Exilé pendant la régence pour avoir pris part aux in- 
trigues des princes légitimes, il venait d’être rappelé et ren- 
trait à la cour avant d’aller à Rome prendre part au Conclave. 
Quant au manuscrit lui-même, son histoire est des plus 
simples (2). Toutes ces lettres avaient été colligées avec soin 
par une main inconnue, lorsqu'elles échurent avant la Révo- 
lution à Jean de Bry, alors procureur dans une province du 
(1) Jean-Baptiste Colbert, marquis de Seignelay, avait épousé en pre- 
mières noces, le 28 février 1675, Marie-Marguerite d’Alègre, fille unique 
de Charles-Yves, marquis d’Alègre, décédé le 16 mars 1678, ne laissant 
qu’une fille morte en bas âge; en secondes noces il avait épousé Cathe- 
rine-Thérèse de Matignon, comtesse de Torigni, laquelle se remaria le 
22 février 1696 à Charles de Lorraine, comte de Marsan, dont elle eut 
aussi des enfants, et mourut le 7 décembre 1699. De son mariage avec le 
marquis de Seignelay elle a laissé : 1° Marie-Jean-Baptiste, marquis de 
Seignelay ; 2° Louis-Henri, chevalier de Malte, dit le chevalier de Sei- 
gnelay, né en 1687, mort en janvier 1705; 3° Charles-Éléonor, comte 
de Seignelay, rapporté après la postérité de son frère aîné; 4° Théodore- 
Alexandre, comte de Ligny, né en 1690, mort en 1693. 
(2) L’authenticité de cette correspondance a été confirmée en 1833 par 
M. de Montmerqué, dont la parfaite compétence en pareille matière ne 
saurait être méconnue, et qui demanda alors que ces lettres fussent 
cédées à la Bibliothèque nationale. 
