202 DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 
Le comte d’Agenois au comte de Seignelay. 
Ce 4me May 1720. 
Je vois bien, Monsieur, par la réponce que vous m'avez 
fait l'honneur de me faire, hyer au soir, que je ne vous ay 
point encore persuadé; mais je ne me rebute pas aisément; 
je trouve mesme que j'ay déja fait beaucoup de chemin; le 
premier pas qu’il est besoin de faire pour persuader d’une 
vérité inconnüe et que l'erreur soutenue d’un raisonnement 
spécieux avoit pour ainsi dire presque annéantie, est de la 
présenter si simplement ornée et d’une gaze si légère, qu'a la 
première objection elle se puisse mettre nüe. Ce sont ces 
seules armes ; mais elles sont si fortes que son plus cruel 
ennemy ne luy peut résister. Que serat-ce de vous qui la 
cherchez; il est donc temps de hoster cette gaze et de vous 
montrer que celle que vous voulez combattre est celle-là 
mesme que vous faites profession de suivre et que vous 
chérissez. Venons au fait, le raisonnement qui vous a sé- 
duit, qui vous sert de principe et d’objection, et qui vous 
semble victorieux est, que la matière, réduitte par l’imagina- 
tion en si petit volume quelle puisse estre pour exister encore, 
doit avoir une étendüe consistante en longueur, largeur et 
profondeur, sans quoy elle n’existeroit point, et qu’il n’est 
point d’étendüe qui ne soit susceptible de division à laquelle 
vous ne donnez point de bornes. Ce raisonnement sans 
doutte a quelque chose de bien brillant, mais ce n’est qu’un 
clinquant dont le faux éclat vous a éblouis et qu'il est, ce me 
semble, aisé d’obscurcir: Vostre imagination va très-loin 
dans les partitions; mais portez-là un pas de plus et vous 
trouverez le solide. Cet atôme impénétrable auquel il faudra 
vous arrester, tâchons d’en expliquer la nature. C’est le fon- 
