294 DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 
dont dieu seul s’est réservé la division inséparable de son 
anéantissement. Voilà, Monsieur, ce que jay compris sur la 
nature de l’atôme qui fait toutte la base de mon sistème et 
auquel vous devez vous rendre. Voilà cette vérité nüe que je 
vous ay promis; reconnoissez-y l'auteur de la nature et son 
pouvoir, et ne faite point aller vostre imagination au-delà des 
justes bornes qu’il luy a prescrit. 
Si M. Blanquet avoit bien voulu me rendre vostre lettre, 
j'aurois répondu plus en détail à tous ces articles; mais celuy- 
la seul m’avoit frappé et je crois y avoir répondu suffisam- 
ment. Je seray ravis de vous avoir persuadé cette vérité, et 
que personne n’est plus parfaitement que moy, Monsieur, 
votre très-humble et très-obéissant serviteur. 
LelC7D7A° 
Le comte de Seignelay au comte d’'Agenois. 
A Paris, ce 4me de May 1720. 
Je n’aurois pour répondre à vôtre dernière lettre, Mon- 
sieur, qu’à répéter ce que j'ay eu l’honneur de vous mander 
dans ma première; ce que je diray même dans celle-cy, ce 
ne sera qu’un nouveau tour que je tacheray de donner à ma 
pensée pour essayer de vous persuader de la vérité du même 
principe. 
C’est donc, Monsieur, par un goût marqué que vous avez 
pour les atômes, que vous vous opposez si vivement à la 
divisibilité de la matière à l'infini; voyons si ce goût est rai- 
sonnable, car s’il ne l’est pas, tous vos amis doivent faire leur 
possible pour vous le faire perdre. Permettez-moy donc, 
Monsieur, de vous faire une question bien simple ; admettez- 
vous plus de deux substances dans la nature, la spirituelle 
