298 DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 
que nostre imagination n’est pas capable d’autre chose que de 
se représenter ce que l’on peut avoir aperçu ; et que la seule 
conception est capable d'aller jusques à ces premiers prin- 
cipes, dont l'assemblage compose un volume de matière, et 
qui pour ainsi dire n’est que la mesure, puisque sans eux elle 
ne seroit point. C’est ce que j’ay appellé jusques à pré- 
sent atôme, et qui s’il vous plaît conservera son nom, sa 
dureté, sa solidité, son indivisibilité, jusques à ce qu’il plaise 
à Dieu de l’anéantir. Si vous avez quelque nouvelle objec- 
tion à faire, je seray ravis de vous éclaircir de tous vos 
douttes, de vous remettre dans le bon chemin et vous prou- 
ver par là combien je suis, Monsieur, Vostre très-humble et 
très-obéissant serviteur. 
Le CADPA® 
Le comte de Seignelay au comte d'Agenois. 
À Paris, ce 5me de May 1720. 
Je croyois, Monsieur, nôtre dispute finie par la lettre que 
j'eus l'honneur de vous écrire hier, et que vous voudriez 
bien vous rendre à la simplicité du raisonnement que je vous 
faisois, et qui me paraissoit sans réplique ; mais puisqu'il ne 
vous a point convaincu, je vais tâcher, en répondant à vôtre 
dernière lettre, d'examiner les raisons que vous y opposez, et, 
s’il m'est possible, de les détruire. 
Vous convenez avec moy, Monsieur, qu’il n'y a que deux 
substances, et que les atômes dont vous vous déclarez le 
protecteur appartiennent à la substance corporelle où à la 
matière ; vous devez donc convenir, par la même raison, qu'ils 
sont de même nature que la matière, et qu’ils ont les mêmes 
propriétés ; la seule dispute entre nous est donc de sçavoir si 
la divisibilité est une propriété si essentiele de la matière 
