316 DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 
ceptible, en l’aditionnant toujours de moitié, et que sur cette 
petite particule qui vous est resté, que votre conception mesme 
se force pour apercevoir, vous vouliés donner une journée 
d'occupation à la diminuer toujours d’une moitié, quel nom: 
donneriez-vous à ce qui vous resteroit sur le minuit, et quel 
objet vous représenterez votre conception; au bout d’une 
année de travail continuel pouroit elle voir moins que ce 
quelle a tant de peine à apercevoir au bout d’une minute, et 
vostre objet ne seroit-il pas le mesme au bout d’un siècle? Au 
premier moment, si V. E. en avoit osté tant de moitié, il 
auroit du estre si considérablement diminué qu’a peine 
seroit il perceptible à la conception. C’est ce qu’il estoit quand 
elle a commencé son travail; non seulement la minute, la 
journée, mais l’année et le siècle sont passés ; ce point presque 
imperceptible existe encore après avoir essuyé tant de tra- 
vaux et tant de divisions; n’auroit-il pas acquis à juste titre la 
qualité d’indivisible et de solide. Le nom d’atosme est-il trop 
relevé pour luy ; pour moy Mons. je ne luy sçaurois refuser; 
ma conception grossière a peine à se détacher de cet objet 
solide qui l’avoit séduit et vous demande du secours ; ne me 
refusez pas. 
D’A. 
Le cardinal de Polignac au comte d’Agenois. 
Ce 14 mars. 
Je trouve, Monsieur, deux défauts dans la lettre dont vous 
m'avés honoré ce matin; l’un est la cérémonie du commen- 
cement et de la fin, chose qu’il faut bannir du commerce 
philosophique ; l’autre est que vous avés refuté un autre que 
moy au lieu de me refuter moy-même. Je ne vous ay point 
dit que les diamètres d’un cercle coupassent le point central ; 
