ver 
DIVISIBILITÉ DE LA MATIÈRE. 319 
Le comte d’'Agenois au cardinal de Polignac. 
Il est vray Monseigneur, vost. E. ne m’avoit point proposé 
de pouvoir diviser le point central par tous les diamètres 
qui se présentoient pour le faire. 
Mais je suis ravis de lui avoir fait cette objection qu’elle 
a trouvé juste et qu'elle a bien voulu adopter. J’en prend de 
là guain de cause, voicy comment. Si V. E. convient qu’il 
faut que le diviseur soit plus petit que l’objet à diviser pour 
qu'il puisse faire son opération, il n’est plus question que de 
présenter mon atome si petit qu’il n’y aye rien de plus petit, 
mesme à la conception. C’est effectivement là son essence... 
Comme vostre diviseur n'existe que dans la conception 
mon atome sera de la mesme facon dans la conception. Je 
dis donc ce n’est point un objet réellement déterminé que je 
vous propose, parce que sans difficulté vostre réponse seroit : 
j'en concois un plus petit; mais je dis comme V. E. rien 
n’est petit ni grand que par rapport à un autre objet a qui 
on le compare; ainsy de deux choses l’une, ou vostre con- 
ception se représente plusieurs objets infiniment petits, mais 
proportionnés entre eux, ou elle ne s’en représente qu’un. 
Si elle s’en représente plusieurs, elle trouvera bon que le 
plus petit soit mon atome, parce que l'essence de mon 
atome est d’estre ce qu’il y a de plus petit comparé à tout 
autre. Ainsy touttes les fois qu’elle aura bien éguisé son 
diviseur pour pénétrer mon atome, le diviseur, dépouillé de 
touttes les parties qui l’incomodoient et le rendoient trop 
grossier, deviendra atome et par conséquent indivisible. 
Ainsy ayant réduit en atome tous vos diviseurs et toutes les 
parties de la matière, il ne vous restera plus rien à mettre 
en diviseur, parce que la matière estant finie, comme tout le 
