348 COMPTE-RENDU. 
notre Compagnie aura eu sa part dans cet important débat, 
dont un de vos anciens Présidents, M. Théodore Aynard, 
n’a pas voulu se désintéresser. S'il n’a pu venir le discuter 
en personne, il y a apporté le contingent de son expérience et 
de son autorité dans un mémoire intéressant qu’il nous a 
adressé sur ce même sujet. 
II 
A d’autres titres, les intérêts de notre ville ont éveillé 
notre sollicitude, et nous passons ici du domaine des sciences 
positives à celui des sciences morales et économiques. Per- 
sonne n’ignore que l’état actuel et l’avenir de la soierie pré- 
occupent tous les esprits soucieux de nos grands intérêts 
commerciaux et du bien-être de notre population ouvrière. 
Nous pouvons à peine indiquer les traits principaux de 
l'étude si nette, si consciencieuse que cet ordre de recherches 
a inspirée à M. Pariset, et qui nous a permis d’entendre les 
dernières communications de notre regretté confrère Tisseur. 
On ne peut se dissimuler que la Fabrique lyonnaise, pri- 
mitivement organisée avec ses chefs d’atelier pour produire 
les riches étoffes faconnées suivant les caprices de la mode, 
d’après les conceptions de nos habiles dessinateurs, s’est 
heurtée à des nécessités nouvelles. Par suite d’une transfor- 
mation des habitudes et des mœurs de la consommation, il a 
fallu, pour la soie comme pour le coton et la laine, abaisser 
le prix et la qualité des tissus. La concurrence étrangère a 
surgi. A-t-on bien fait, pour lutter contre elle, de rechercher 
le bon marché dans l'établissement de métiers à la campagne, 
soit isolés sous le toit domestique, soit réunis dans de vastes 
manufactures, et de recourir à des moteurs mécaniques ? 
Cette évolution commandée par la nécessité de tenir tête au 
bon marché de la fabrication étrangère, mais apportant une 
