COMPTE-RENDU. 349 
modification profonde dans les conditions matérielles du 
tissage, n’a-t-elle pas soumis le personnel ouvrier de Lyon à 
une instabilité aussi défavorable aux entrepreneurs de fabri- 
cation qu’au tisseur lui-même? N’en est-il pas résulté une 
certaine intensité dans l’antagonisme apparent qui, sur les 
questions de tarif, divise parfois le fabricant et le chef d’ate- 
lier ? Quels remèdes ramèneront entre eux l'entente, et un 
niveau plus soutenu dans notre fabrication ainsi que dans le 
chiffre de nos exportations ? On conçoit que, sur ces ques- 
tions si délicates, nous ne puissions, même en quelques mots, 
résumer les aperçus de MM. Pariset et Tisseur reproduits 
dans nos procès-verbaux, ou imprimés dans nos Mémoires. 
Nous avons eu la satisfaction de recevoir, sur ces graves 
questions, deux manuscrits que, par une innovation à laquelle 
nous applaudissons, deux tisseurs lyonnais nous ont adressés. 
Dans l’un, M. Audiffret, maître tisseur, expose le projet de 
création d’une école pratique et théorique, et d’un musée- 
conservatoire de l’industrie de la soie à Lyon. Il trace le 
cadre des études spéciales et des cours que comporterait cette 
installation qui, à ses yeux, aurait une action décisive sur le 
maintien des grandes traditions de la soierie lyonnaise. Nous 
avons dû laisser l'examen de ce projet à la Chambre de com- 
merce qui en est saisie. 
L'autre mémoire émane de M. Besson, ouvrier tisseur, que 
l'honorabilité de son caractère et ses lumières ont désigné 
comme délégué aux expositions de Philadelphie et d’Amster- 
dam. Après avoir exprimé les regrets que lui inspire le relä- 
chement des anciens rapports entre le fabricant et le chef 
d'atelier, et indiqué les procédés qui lui paraîtraient les plus 
propres à soustraire les tisseurs aux vicissitudes de la loi 
de l'offre et de la demande, il conclut que le seul moyen pour 
maintenir à Lyon son industrie, et à l’ouvrier son esprit de 
famille, est de lui faciliter la transformation des métiers or- 
