COMPTE-RENDU. 353 
l’ordre des faits affectifs, et dans l’ordre des faits purement 
physiques. » 
Quoi qu’il en soit de ce système, dont l'énoncé nécessai- 
rement laconique ne saurait faire apprécier la profondeur et 
l'importance, l’auteur a en déduit les principes de la logique, 
de la morale, de la théodicée, de l’ontologie et les rapports 
des sciences physiques avec les sciences métaphysiques. Les 
doctrines de M. Gilardin sont-elles justifiées ? Vont-elles ou- 
vrir une voie nouvelle à la philosophie ? Nous n’oserions nous 
prononcer; mais on peut se demander si ce système quelque 
peu exclusif, qui assigne à la volonté une prépondérance et 
une action si étendues, n'a pas été inspiré par une réaction 
inquiète et impatiente contre l'invasion des doctrines positi- 
vistes et matérialistes ? 
Cette question, à laquelle a abouti la savante étude de 
M. Ferraz, a permis à M. Roux de présenter avec à-propos 
des observations critiques basées sur l’enseignement psycho- 
logique donné jadis au Lycée de Lyon par notre regretté 
maître, M. l'abbé Noirot. 
III 
Mais la philosophie n’a pas le monopole d'élever les âmes 
au-dessus des sens, de les éclairer, de les conduire, de les 
fortifier dans les difficultés de la vie présente. 
- L'histoire, le droit, l'archéologie, les arts ont aussi leur 
mission, qui est, en charmant l'esprit, de le ravir bien au- 
dessus des sphères où les passions s’agitent. Comment pour- 
rons-nous en douter quand reviennent à notre souvenir les 
communications dont il me reste à vous entretenir ? 
Sous la plume de M. Caiïllemer nous revoyons fleurir l’en- 
seignement du droit dans les abbayes du Bec et de Saint- 
