( *2 ) 

 l'économie, dans une exploitation à mille mètres de pro- 

 fondeur, où le puits, la machine et les appareils d'extrac- 

 tion ne peuvent, sans inconvénient grave, être absorbés 

 longtemps par le service spécial des environs. 



Quelques soins que l'auteur ait donnés à cette partie de 

 son travail, nous ne pouvons donc y voir une solution 

 complète à l'un des points principaux de la question mise 

 au concours, et nous nous bornerons à demander, dans 

 l'intérêt de l'industrie, la publication partielle du mémoire, 

 soit dans nos Bulletins, soit dans les Annales des travaux 

 publics, avec l'agrément de M. le Ministre. 



Mémoire n° 4. 



Il nous reste à vous rendre compte du mémoire n° 4, 

 envoyé sous la devise : Savoir c'est pouvoir. Or, ce sera 

 pour nous une tâche d'autant plus agréable que nous 

 sommes en présence d'un travail très-remarquable au fond 

 comme dans la forme, sur lequel la critique peut s'exercer 

 librement, sans crainte d'en affaiblir notablement le 

 mérite. 



Interprétant à son point de vue, et d'une manière ra- 

 tionnelle, la vaste question posée par l'Académie, l'auteur 

 estime qu'avant de se lancer dans la voie des procédés 

 nouveaux toujours incertains et discutables, il importe de 

 s'assurer si et dans quelles limites les moyens connus, 

 bien compris et judicieusement appliqués ou modifiés, 

 pourraient conduire au résultat désiré, d'exploiter la 

 bouille à mille mètres au moins de profondeur, sans 

 aggraver sensiblement les conditions économiques dans 

 lesquelles on opère aujourd'hui. 



Cela posé, il a divisé son travail en sept chapitres, où 



