( H ) 



jour et de l'intérieur, sur l'importance et la durée de l'ex- 

 traction journalière, sur les prix de revient, etc. 



Cependant, l'examen de tous ces points devenait d'au- 

 tant plus nécessaire qu'il s'agissait d'un système nouveau , 

 beaucoup plus compliqué que ceux en usage, et qui com- 

 porte, pour le service de l'étage inférieur, l'emploi de 

 câbles extraordinaires, presque aussi forts que si l'extrac- 

 tion devait s'opérer sans relais depuis le fond jusqu'à la 

 surface. 



Au lieu de se livrer à cette discussion, l'auteur se hâte 

 d'exprimer son opinion sur le mérite des arrête-cuffat en 

 général , et de motiver la préférence marquée qu'il accorde 

 en principe au système Buttgenhach, dans lequel des ver- 

 rous lancés à propos viennent reposer sur des points d'arrêt 

 fixes. Le mémoire donne une description détaillée de l'en- 

 semble des dispositions adoptées, tant pour l'appareil en 

 lui-même que pour guider les cages dans le puits. Ces dis- 

 positions, qui se rapprochent beaucoup de celles indiquées 

 par M. l'ingénieur Musseler, dans un rapport adminis- 

 tratif en date du 50 avril 1855, tendent à perfectionner 

 en quelques points l'invention primitive du sieur Buttgen- 

 hach. 



Déjà, dans une autre circonstance, nous avons eu l'oc- 

 casion de nous prononcer sur l'efficacité de ce système 

 d'arrête-cuffat, et nous le considérons comme un de ceux 

 qui méritent le plus de confiance, dans les cas, bien en- 

 tendu, où la vitesse de la cage descendante nest pas assez 

 grande pour en paralyser l'action. 



Mais cette confiance limitée a besoin encore d'être con- 

 sacrée par l'expérience; et, le fût-elle complètement pour 

 de petites vitesses, il n'en serait évidemment plus de 

 même pour une descente rapide comme celle qu'exige 



