( 115 ) 



En savoie, à Annecy, direction du SE, au 1NO., cheminées ren- 

 versées; à Aix-les-Bains, de l'E. à FO., pas de dommage, pas 

 d'action sur les sources; à Chambéry. direction de TE. à l'O., ou 

 du SSE. au NNO., 20 ou 30 cheminées renversées; nulle part, 

 en Savoie, on n'a remarqué le bruit souterrain. En France, il a 

 été noté àVesoul. En Piémont, à Turin, direction du S. au N., 

 ou de l'E. à l'O., suivant d'autres; on cite encore Alexandrie et 

 Gênes, où le mouvement a été de l'E. à l'O., et où il y a encore 

 eu deux secousses la nuit suivante. 



A Milan, direction de l'E. à l'O.; à Lugano, elle a été du IN, 

 au S. (ou du S. au N.), ainsi qu'à Parme. Nous ne rapportons pas 

 ici les différentes heures indiquées : toutes sont plus ou moins 

 inexactes; nous ne citerons que celle qui a été notée, à Turin, 

 par M. Plana : la pendule du temps moyen marquait h. 57 m. 

 2-i secondes, et la pendule astronomique le temps sidéral corres- 

 pondant. Toutes deux se sont arrêtées. A l'observatoire de Milan ? 

 il était h. 56 m. 20 secondes, temps vrai. 



Un des éléments intéressants à noter dans les tremblements 

 de terre, c'est la direction des secousses; nous venons d'en indi- 

 quer plusieurs. 



Évidemment, à priori, les secousses doivent se propager sous 

 forme d'ondes ou d'ondulations, en lignes divergentes, à partir 

 du centre ou foyer d'ébranlement, de manière qu'au-dessus du 

 foyer elles soient verticales, obliques à une certaine distance et 

 plus loin, sensiblement horizontale. Ainsi, dans le cas actuel, le 

 foyer des secousses se trouvant aux environs de Viége, elles de- 

 vaient y être verticales; au N. de cette localité, elles devaient 

 paraître venir du S.; au midi du même point, leur direction 

 apparente devait être du N. au S.; de même pour les lieux situés à 

 l'E. et à l'O. et pour tout autre azimut ou direction intermédiaire. 



Les directions observées que nous venons déjà d'indiquer, ne 

 s'accordent pas avec cette idée théorique aussi simple que ration- 

 nelle. Mais on conçoit que la nature géologique du sol ébranlé, 

 le relief physique du pays, les failles, l'inclinaison et l'orienla- 



TOME XXIV. — l re PART. 8 



