( 159 ) 



ment dans nos comptes : c'était Antoine de Montent (et non 

 de Montécut), abbé commendataire de Saint-Vincent, à 

 Besançon. 



Mais ceci n'est qu'un détail accessoire. Les causes, les 

 circonstances de la mort de Marguerite, voilà les points 

 essentiels et qu'il importe d'éclaircir. 



Il y a un peu plus d'un quart de siècle, celui que l'Aca- 

 démie a la bonté d'écouter en cet instant, livra à la publi- 

 cité deux lettres relatives aux derniers moments de la 

 veuve de Philibert le Beau : la première était de Margue- 

 rite elle-même; elle l'avait écrite, le jour de sa mert, à 

 l'Empereur , son neveu; dans la seconde , datée du 1 er dé- 

 cembre, l'archevêque de Palerme, chef du conseil privé, 

 Jean de Carondelet, et Antoine de Lalaing, comte de 

 Hooghstraeten, chef des finances, annonçaient à Charles- 

 Quint la ce grosse perte » que lui et les Pays-Bas venaient 

 de faire (1). Depuis, j'ai trouvé, dans nos archives, deux 

 autres lettres du comte de Hooghstraeten sur le même 

 sujet, et d'une date antérieure. Je vais en citer textuelle- 

 ment le contenu; pas un mot n'en doit être retranché. 

 Toutes deux sont adressées à l'Empereur : 



« Sire, il y a huit jours que madame vostre tante eut 

 ung accès de lîebvre que luy dura environ quatre heures , 

 pour ce que les humeurs de sa jambe montoient en haull, 

 par les remèdes qu'on y faisoit, cuydant que ce fust gouste, 

 et fut ad visé par les cirurgiens et médecins de luy faire, 

 par oignemens , ouverture en sadicte jambe, afin de faire 

 évacuer lesdictes humeurs : ce que fut faict. Et s'en estoit 



(1 ) Analectes Belgiques 7 ou Recueil de pièces inédites , mémoires , 

 notices , faits et anecdotes concernant Vhistoire des Pays-Bas; Bruxelles, 

 1850; in-8\ 



