( 1(30 ) 



pas donné l'épithèle de modicum, mais l'eût appelé notre 

 frère ou (minorent fratrem) notre jeune frère. On sait aussi 

 qu'Erlebald était souvent envoyé par son frère en ambas- 

 sade vers l'Empereur et les hauts dignitaires de l'Église (1). 

 Mais nous demanderons à M lle Libert l'explication de ces 

 autres phrases de la même lettre, qu'elle ne cite pas plus 

 que sa suscription : Wibald dit à Arnold, en refusant 

 d'appuyer sa demande : « Nous le regrettons, car nous ché- 

 rissons en vérité votre personne et votre honneur, et nous ne 

 doutons pas de faire notre tout ce qui vous est à cœur (Quia 

 personam vestram et honorem vestrum in veritate dileximus 

 et omnia quae vobis cordi sunt, etc.). Pas un mot, comme 

 on voit, de leurs prétendus liens du sang. 



La lettre 265 porte toujours pour suscription : .4 son 

 très-cher seigneur et ami A., vénérable chancelier. Wibald 

 reconnaît qu'Arnold, en sa qualité de chancelier, sera le 

 premier ambassadeur dont lui-même ne sera que l'attaché 

 (in obsequio suo). Il lui donne rendez-vous à Rheindorf , 

 parce qu'à cette époque (1157 et non 1151, selon Mar- 

 tène), Wibald étant à Corbie, la voie de Rheindorf, qui 

 était celle d,u commerce, était la plus sûre et la plus com- 

 mode pour Wibald (2) ; et parce qu'Arnold séjournait 

 souvent à Rheindorf, où il faisait bâtir une église à grands 

 frais (sumptu magno) sur le sol natal (5). 



La lettre 292 porte les mêmes suscriptions, et nous n'y 

 trouvons qu'un remercîment ampoulé que l'on n'adresse- 

 rait pas à un frère. 



(1) Mart., epp. 47,48,41, 101,275, et Erleb., Const., Mart., p. 150. 



(2) Simons, Die Doppdkirche %u Schwarzrheindorf, etc., p. 87. 



(5) Lacomblet, Urkundenbuch fur die Gesch. d. Nieder-Rheins, I, 

 pp. 444 et 445. 



