( 167 ) 



Quoi qu'il en soit, si, par impossible, Simons parvenait 

 à établir que ces deux abbesses n'en font qu'une, il fau- 

 drait nécessairement dire avec lui qu'elle ne fut pas la 

 sœur de Wibald. 



Enfin cette pierre commémorative prouve elle-même 

 que son auteur n'admettait pas Wibald parmi les parents 

 du fondateur, car il n'eût pas manqué de relever son in- 

 scription par l'adjonction d'un si grand homme à la famille 

 de Wied. Au reste, la présence de Wibald et du célèbre 

 Otton de Freisinngen s'explique fort bien; ils avaient 

 accompagné Conrad au siège deRheineck, bourg greffé 

 sur un fort de Drusus, par un bandit du Rhin, et dont 

 l'Empereur venait de jeter les donjons dans les eaux du 

 grand lïeuve. 



II nous reste à établir que Wibald est né en Lorraine, au 

 gau des Ardennes, au diocèse de Liège, au pays de Sta- 

 velot. La preuve sera facile. Écoulons ce qu'il nous dit 

 dans sa lettre 505 (1) : « Au reste, mes très-chers frères, 

 ce qui retarde mon retour auprès de vous, ce ne sont pas 

 seulement les bouleversements qui agitent l'église de Sta- 

 velot, mais toute la Lorraine; c'est notre patrie, c'est elle 

 qui nous a engendré, nourri et élevé en dignité. » Martène 

 et tous les historiens appliquent le quae utique, etc., à 

 l'église de Stavelot; nous consentons à ce qu'on lise quae 

 utraque en l'appliquant à la Lorraine et à Stavelot, mais 

 le reste se rapporte évidemment à Stavelot seul ; on dit 

 bien d'un royaume qu'il est notre patrie, mais seulement 



(1) Ep. Ô05 , Ceterum, fratres carissimi, reditum nostrum ad vos ac- 

 crferare prohibet non sohim Stabulensis ecclesiae } verum etiam lolius 

 Làthàringiae concussio et eversio, quae tilique noslra palria est, quae 

 uns f/enuit , educavit et prnvpxft. 



