( ni 



5° Dans la lettre 148 ra8 à l'archevêque de Brème, Wibald 

 donne pour motif et pour preuve qu'il n'a jamais pensé 

 à se porter candidat à ce siège, parce que l'on devait faire 

 trop de preuves de noblesse (quia de natalibus subtilissime 

 disputatur). 



Ce passage suffirait certainement pour anéantir l'opi- 

 nion de M lle Libert , car les comtes de Wied n'avaient 

 rien à craindre de ce côté; mais Wibald, en disant subti- 

 lissime disputatur, ne fait-il pas entendre qu'il était noble, 

 mais qu'il n'était pas de la première noblesse d'Alle- 

 magne. 



4° Ses frères, dans les diplômes, sont rangés parmi les 

 gens de l'abbaye (ecclesiae de familia). 



Mais les seigneurs et maïeurs du pays de Stavelot 

 figurent sur la même ligne avec eux parmi les témoins. 



5° Les membres de la famille Des Prez ont l'habitude de 

 signer de Prato (1) dans tous les diplômes où ils figurent 

 comme témoins. 



Les frères de Wibald, dans les trois diplômes où ils 

 figurent comme témoins, n'ont pas signé; ils sont simple- 

 ment nommés parmi les témoins , et Wibald leur donnant 

 le nom de frères n'avait pas besoin de les désigner d'une 

 autre manière pour établir leur identité (2). 



G Enfin, une copie de Laurenty et un manuscrit 

 transcrit par le prieur de Potestat , à la fin de sa Paratitla, 

 donnent à Erlebald le titre de frère utérin de Wibald , 

 qui nous dit lui-même, dans la lettre 147, qu'il a des frères 

 utérins (uterinos certe habeo) ; or, Jean de Stavelot nous 

 dit que c'est Erlebald qui était issu des Des Prez. 



(1) Miraeus, Op. Diplom., 1,276-277; II, 92-94. 



(2) Mart.,paff. 96, 108,116. 



