( 540 ) 



L'erreur moyenne d'une détermination par la méthode de 

 Valz surpasse cependant celle d'une double observation de 

 la polaire. Néanmoins, il a paru précieux d'obtenir des 

 latitudes par une méthode absolument distincte des dis- 

 lances zénithales, et qui ne s'appuie que sur des différences 

 de temps. 



Pour l'azimut, on a fait usage de hauteurs correspon- 

 dantes, d'angles horaires d'une circumpolaire, et enfin de 

 passages méridiens. Dans ces derniers, l'avance du chro- 

 nomètre étant déterminée le même jour par les hauteurs 

 correspondantes, l'inclinaison et la collimalion étant me- 

 surées par les moyens directs, l'observation de chaque 

 étoile fournissait une valeur immédiate de la déviation 

 azimutale. 



Les résultats de Nieuport sont comparables directement 

 à ceux obtenus par Delambre, à Dunkerque. En effet, Dun- 

 kerque et Nieuport sont situés aux extrémités d'un même 

 côté de la triangulation. 



Les calculs des observations de Nieuport ont été faits 

 avec les mêmes précautions que ceux de l'année précé- 

 dente. Ils ont fourni pour résultats définitifs : 



Latitude de IN ieuport 51° 7'50",0y 



Azimut du côté Nieuport-Raverzyde, compté 

 du nord vers l'est 30 22' 51", 1 



Après avoir quitté Nieuport, on a installé les instru- 

 ments à l'église S^Joseph, à Bruxelles, pour y déterminer 

 un autre azimut. On y est demeuré en station pendant 

 trente-neuf jours, du 4 août au 11 septembre inclusive- 

 ment: treize nuits ont été propres aux observations; mais, 

 par suite d'une difficulté particulière à distinguer le signal, 

 six nuits seulement ont pu être complètement utilisées. 



