( 599 ) 



Le professeur Reinhardt, de Copenhague, a découvert 

 deux paires d'os dans la composition du bassin des ba- 

 leines véritables , et j'ai pu étudier plusieurs bassins pareils 

 de la Balaena mysticetus , que M. le professeur Eschricht 

 avait réunis pour son riche musée. Ces os correspondent 

 au pubis et à l'ischion. L'iléon seul manque. Je crois 

 avoir observé dans des dauphins une disposition sembla- 

 ble, c'est-à-dire deux paires d'os, mais dont celui qui cor- 

 respond au pubis est tout à fait rudimentaire. Nous avons 

 pu nous assurer, par ces recherches, que M. le professeur 

 Vrolik, d'Amsterdam, avait raison , dans la discussion qu'il 

 a soutenue, au sujet du bassin des dauphins, que ces os se 

 placent dans l'axe même du corps, un peu obliquement. 

 Nous ne connaissons que le Delphinus orca qui ait les os 

 du bassin réunis sur la ligne médiane. 



Quel est le nom de cette baleine d'Anvers? 



Ici il faudrait demander si c'est le nom des pêcheurs ou 

 le nom des naturalistes, et pour le nom des naturalistes 

 il y a encore une distinction importante à faire. 



Le grand nomenclateur c'est Linné. Il a fait l'inventaire 

 de ce qui était connu à son époque. Mais faut-il attacher 

 la même importance à tous les noms qu'il a donnés? Il est 

 évident que les espèces qu'il n'a pu connaître par lui- 

 même n'ont pas la même importance que les autres. 

 'Linné n'a pu connaître lui-même les cétacés! les musées 

 n'étaient pas assez riches en animaux marins à l'époque 

 où il écrivait. Le grand naturaliste du siècle dernier a 

 donc dû chercher dans les histoires de pêche et de voyage 

 les éléments de ses déterminations, et les espèces qu'il a 

 établies sur ces données, toujours incomplètes et souvent 

 fausses, sont d'une mince valeur. Les noms linnéens 

 des baleines n'ont donc pas une très-grande importance. 



