( 450 ) 



IL 



Toutes ces tentatives, concertées dans l'ombre, ayant 

 avorté (1), Philippe Iï pensa que, par une démonstration 

 éclatante contre le prince d'Orange, il parviendrait mieux 

 à son but. Le 30 novembre 1579, il ordonna à Alexandre 

 Farnèse de faire dresser et publier un édit par lequel la 

 personne ainsi que les biens non encore confisqués de 

 Guillaume de Nassau seraient abandonnés à ceux qui 

 voudraient impunément outrager la première et occuper 

 les seconds; le même édit promettrait une récompense de 

 trente mille écus à qui tuerait Guillaume, ou le livrerait 

 vif. Le roi recommandait à son lieutenant de suivre, dans 

 la rédaction de cet acte , la forme du ban décerné par 

 l'Empereur, son père, contre le duc de Saxe Jean-Frédéric 

 et Philippe le Magnanime, landgrave de Hesse (2); il dési- 

 rait qu'on y insistât particulièrement sur les maux causés 



charle mano, que en taies casos no estorban los âbitos (Il n'aurait pas 

 été mal de l'arrêter : en des cas pareils , l'habit ne doit pas être un obstacle). 

 Cette lette du 7 août 1582 est aux archives de Simancas, Papeles de 

 Estado, liasse 585. 



(1) Dans son Apologie, Guillaume fait allusion , en ces termes, aux diverses 

 tentatives qui avaient été dirigées contre sa vie : « Il promet xxv mil escus 

 « à celui qui me rendra entre ses cruelles mains, mort ou vif. Mais, ores 

 » qu'il n'en ait point fait de publication jusqu'à présent, pense-il que je 

 » sois ignorant combien de fois lui et les siens ont fait marché avecq les 

 »> assassineurs et empoisonneurs pour m'oster la vie? » (Page 121 de l'édition 

 de Leyde.) 



(2) Proscription ou ban de l'Empire, décrété par l'empereur Charles V 

 contre Jean - Frédéric , électeur de Saxe, et Philippe, landgrave de 

 Hesse, etc.; donnée à Ratisbonne, le 20 juillet 1546. Elle est en allemand 

 dans Dumont, Corps diplomatique , t. IV, partie II, pp. 514-517. 



