( 550 ) 



pour rappeler les fêtes du 25 me anniversaire de l'inaugu- 

 ration du Roi ; il appelle spécialement l'attention sur les 

 points suivants : 



« 1° L'œuvre entreprise par M. Lagye répond -elle au 

 but que le Gouvernement a eu en vue? 



d 2° L'artiste a-t-il bien compris et rendu le caractère 

 de cette publication? 



» 5° Dans l'impossibilité d'avoir recours à la gravure 

 sur acier, à cause de la dépense considérable qui en résul- 

 terait , le procédé de gravure à la plume rend-il , d'une 

 manière convenable, les types dont on veut conserver le 

 souvenir? 



» 4° En un mot, faut-il arrêter ou poursuivre la publi- 

 cation? » 



Conformément au désir exprimé par M. le Ministre, une 

 commission, composée de MM. Corr, Calamatta, Navez, 

 Geefs, Braemt et Ed. Fétis, rapporteur, se réunit, séance 

 tenante, et dépose le rapport suivant dont les conclusions 

 ont été adoptées. 



« 1 er point : L'Académie, sans être d'avis que l'exécu- 

 tion soit de nature à répondre précisément à la renommée 

 artistique du pays, pense que la publication se trouve en 

 rapport avec les ressources consacrées à son exécution et 

 atteint suffisamment le but, qui consiste à reproduire les 

 principales dispositions des fêtes de juillet. 



y> Peut-être est-il regrettable quon n'ait pas saisi une de 

 ces occasions qui se présentent si rarement de donner un 

 spécimen des forces artistiques du pays, en faisant, pour 

 atteindre ce but, les sacrifices nécessaires. 



» 2 me point : L'Académie trouve que l'artiste a bien com- 

 pris le caractère des sujets qu'il avait à reproduire et qu'il 

 a fait preuve d'intelligence dans ses compositions. Elle 



