70 
den Punkten 7, und 7, (zwei aufeinanderfolgende Blatter der 
Hauptachse) so sehen wir, dass die Internodien des Hauptstammes 
unterhalb 7 an der Knospenseite. schon etwas emporgewachsen 
sind, wie auch in den Figuren 10 und 11 zu beobachten ist; 
hierdurch wird der Stiel schon etwas schief stehen; seine wirk- 
liche Lage zeigt aber eine bedeutend starkere Neigung. Wo liegt 
nun in dieser Figur die Grenzlinie von Haupt- und Nebenachse? 
Wir sahen oben, dass diese Grenze dusserlich in dem einen 
langgestreckten Internodium liegt, vielleicht am Unterrande des- 
selben. Letzteres haben wir einstweilen angenommen, und wir 
finden nach dieser Annahme schon sofort die zwei Punkte a 
und c. Der Punkt a versteht sich von selbst, und der Punkt ¢ 
liegt gerade wie a am Unterrand des gestreckten Internodiums. 
Des weiteren kann noch ein dritter Punkt bestimmt werden, 
nimlich +. Hierauf muss ich aber etwas niher eingehen. Sobald 
die Seitenknospe sich der Infloreszenz angeschmiegt hat, be- 
kommen wir dort nattirlich das Verhaltnis, dass die beidersei- 
tigen Rinden einander zugewandt sind, und soweit sich keine 
Blatter zwischen den beiden Achsen befinden, sind die Rinden 
nur durch die beiden Kpidermen getrennt. Man wiirde also 
erwarten kénnen, dass die Trennungslinie yon Rinde und Zentral- 
zylinder einen Lauf zeigte wie in Fig. 15. Nun ist aber die 
Rinde in dem Infloreszeazstiel, wenigstens 
in solechen rohen Priparaten, nicht zu be- 
obachten. Dementsprechend hort in Fig. 14 
die Trennungslinie von Rinde und Zentral- 
aylinder auch bei dem Stiel auf, daher ist 
hier an der linken Seite der aufsteigende 
Teil der punktierten Linie auch nicht an- 
gedeutet. Der zweite Unterschied zwischen 
Fig. 15. Siche Tekst, er schematischen Figur 15 und dem ent- 
—— sprechenden Teil in Figur 14 ist, dass die 
coe fie a betrachtlich weiter nach unten 
Strecke b-c im Zusam a =“ = rihrt daher, dass die 
Infloreszenz betrachtli on a = 
chthch gedehnt ist. 
seitediiingung der 
