72 
hier beiderseits, zusammen also in sechs Punkten. Die Punkte 
a, 6 und e¢ werden aus identischen Grtinden bestimmt. Der 
Unterschied ist nur, dass hier die Strecke b-c bedeutend stiirker 
gewachsen ist; dies rihrt wahrscheinlich von einem Unterschied 
der beiden Aste her. Die Grenze Rinde-Zentralzylinder war 
hier an der dem Stiel zugewandten Seite der Seitenachse nicht 
80 ganz deutlich; namentlich die Lage des Punktes / ist nicht 
so genau zu bestimmen; vielleicht muss der Punkt / an beiden 
Seiten noch etwas niedriger liegen. 
Welcher Teil der Nebenachse ist nun an beiden Seiten durch- 
schnitten? Man konnte namlich entweder den zentralen Teil, 
~ oder. diejenigen Teile, die yon den Kielen bedeckt sind, oder 
endlich die Wiilste getroffen haben. Wir sehen in Figur 16 
an beiden Seiten einen Basalrest des Vorblattes; somit sind 
nicht die Walste vom Schnitt getroffen, sondern entweder der 
zentrale Teil oder die von den Kielen bedeckten Teile. Wenn 
man nun das Stammsttick betrachtet, von dem der betreffende 
Schnitt genommen ist, so stellt sich heraus, dass nicht die Kiele 
und die von ihnen bedeckten Teile der Achse getroffen sind, 
sondern der zentrale Teil. Deshalb sind auch in Fig. 16 die 
beiderseitigen Basalreste des Vorblattes nur wenig dicker als 
diejenigen anderer Blatter. 
Dieser Umstand, dass hier der zentrale Teil der Seitenachse 
getroffen ist, stellt die eigen 
in ein helles Licht. Wenn 
emen Schnitt denkt, der dag ganze Sttick median durchschneidet, 
in einer Richtung, parallel der Breitenrichtung einer Knospe, 
SO wird die betreffende Knospe gar nicht von dem Schnitt be- 
rihrt; und wenn man bedenkt, dass da, wo nur ei 
tiimlichen Wachstumsverhaltnisse 
ne Knospe 
werden. Bei dem weiteren 
Seitenachse mit ihren Verlan- 
wile eine Haube tiber den Stiel 
le beiden Kiele allmahlich mehr 
sitzen, 
umgeschlagen : 
dabej kommen d 
und mehr an 
der Stielseite VAN 
