Ee  —— ee 
\ 
——_- 
85 
Bild nicht viel Bemerkenswertes; nur dass die Wilste hier 
fast gar nicht entwickelt sind. Die Lage der Kiele ist nicht 
angedeutet, weil die Ober- 
fliche des Stiickes schon 
zu sehr korrodiert war, um 
diese genau anzugeben. 
Schliesslich méchte ich 
hier noch einiges von 
den nicht ausgetriebenen 
Knospen sagen. Von diesen 
sind in den drei letzten 
Figuren etliche gezeich- 
net. Ihre Lage ist immer 
ziemlich hoch wtber der 
Blattnarbe. Sie bestehen, 
wie bei P. tectorius, aus 
einer diinnen Schuppe, die 
das Vorblatt darstellt, und 
einigen weiteren Blittern. 
Yon dem Vorblatt gehen 
an beiden Seiten sehr 
deutliche Wiilste hervor, 
die eine sehr verschiedene —O¥ ** a a anigs at pee 
Linge besitzen. Um den beziffert, die der Tragachse 1 bis 10, der unteren vaaiptensd 
Seitenachse 1-11, der oberen (linken) Seitenachse 1-13. 
Bau dieser Knospen gut zu 
beobachten, habe ich einige Knospen herausprapariert von einem 
Stammstuck, an dem die Blatter noch vorhanden waren; die 
Knospen auf freier Stammobertliche waren simtlich zu sehr 
korrodiert. Es stellte sich heraus, dass diese Knospen ziemlich 
unregelmissig in ihrer Form sind. Die sechs beobachteten 
Knospen habe ich alle in Fig. 26 abgebildet. Kinige Knospen 
zeigten deutliche Bindriicke von den Rippen der aufliegenden 
Blattbasis, welche Rippen von den darin befindlichen Gefiiss- 
biindeln herrtihren. Dieser Eindrticke waren auf einer Knospe 
etwa vier, Nach dem Abfallen der Blatter verschwinden diese 
Kindriicke ganz. In Fig. 26 sind die Wiilste nicht mitgezeichnet ; 
