193 
existe une différence entre la lignification des parois des vaisseaux, 
des fibres ligneuses et des cellules de parenchyme ligneux 
entourantes, d’une part, et celle des autres cellules de ce paren- 
chyme et des rayons médullaires, d‘autre part. 
Cette supposition serait certainement A peine admissible si 
les nombreuses études sur les membranes lignifiées n’avaient 
pas démontré que la cause de ce que nous appelons la ,ligni- 
fication” n'est pas la méme dans les divers cas. Car nous ne 
jugeons de la ,lignification’’ que d’apres le résultat de certains 
réactifs, et ces liquides ne sont cependant pas des réactifs sur 
le ,lignine”, parce qu’un assez grand nombre de corps organiques 
donnent des colorations analogues, de sorte que ces méthodes 
sont peu suffisantes pour nous faire juger s'il existe des diffé- 
rences entre les diverses membranes lignifiées. 
Une derniére raison qui rend probable qu'une telle différence 
existe réellement, du moins chez |’ Lrythrina, me fut fournie 
par Yobservation du progrés de la lignification dans les couches 
nouvelles du bois. Nous avons déja parlé plus haut (pag. 169) 
de la figure 10, Pl. XIII; elle montre que les parois des jeunes 
vaisseaux et des cellules contigues sont lignifiées plus vite que 
celles un peu plus agées, ce qui se pourrait expliquer aussi en 
admettant que la lignification des vaisseaux etc. était due a 
une autre substance que celle des éléments du parenchyme 
ligneux des rayons médullaires, et que la seconde se forme un 
peu plus tard que la premiere. 
Leyde, Septembre 1905. 
