202 
die Ausgrabung geleitet hatte, hatte dieser eine Ast aber nur 
einige cm tiefer im Boden gesteckt. An der Oberseite dieses Ab- 
schnittes des Scheinstammes 
it. waren dagegen drei Aste zu 
sehen (Fig. 3 a, 6 und ¢), 
wihrend eine hohle Stelle 
| © (Fig. 3 4) den Platz eines ab- 
gestorbenen Astes angab. 
Das zweite Stammstiick 
ati zeigte an seiner Unterseite 
Fig, 2. Verhiiltnisse an der Unterseite des unteren D@ttirlich ebenfalls diese drei 
Abschnittes des consi legac des grossen Exem- Agte, an seiner Oberseite je- 
plares. Schematis 
doch sieben Aste (Fig. 4) 
wahrend noch zwei andere sich schon vom Scheinstamme los- 
getrennt hatten (Fig. 4 6, und ¢,). In dieser Fig. 4 sind a, 6 
eS 
Ors oF 
: Ge Tm 
os 
‘ rs 
CB bac oe 
ory 
Fig. 3. Unterseite des zweiten Abschnittes Fig. 4. Unterseite des dritten Ab- 
des Scheinstammes. schnittes des Scheinstammes. 
und ¢ die n&imlichen Aste wie in der Fig. 3; 6,, 6, und 4, sind 
drei verschiedene Seitendste des Astes 4; c, und c, von c, und 
der Ast d stammt entweder von a oder von 4; wie das fest- 
gestellt wurde, werde ich zunichst beschreiben. 
Das dritte Stammstitick zeigte endlich keine Vermehrung der 
Aste, in ihm trennten sich die sieben Aste alle vollstaindig von 
einander los bis auf zwei, welche noch mehr oder weniger 
zusammengekittet blieben. 
Zur niheren Untersuchung dieser Verastelung habe ich nun 
das zweite Stammsttick, bei dem die Verastelung am lebhaftesten 
war, der Linge nach halbiert (nach der punktierten Linie in 
2 
