206 
die Aste, etwa 10. oder mehr an der Zahl, nicht wie bei 
Hemitelia frei emporgewachsen; sondern auf der Aussenseite 
des Scheinstammes fanden sich an der Oberfliche die Képfe 
der Aste, gleich Wurzelrosetten auf eiem Erdklumpen. Zwei 
Képfe fanden sich in halber Hohe auf dem Scheinstamm. Dass 
diese Bildung tibrigens dem Scheinstamm Hemitelia’s entsprach, 
wurde noch deutlicher bei der Betrachtung eines Querschnittes 
eines solchen Scheinstammes von einer anderen Art, Todea 
rwularis Siebr., der sich in dem Botanischen Garten in Kew, 
in Museum N° 2 ausgestellt fand. Dieser Querschnitt, der etwa 
elliptisch war (nach Schitzung 45 x 30 cm.) bestand wieder 
zum gréssten Teil aus Wurzelmasse, wihrend drei Aste von 
etwa 8, 8, bezw. 10 em Durchmesser sich in dieser Masse fanden, 
also ganz wie bei Hemitelia. 
In demselben Museum fand sich noch ein Querschnitt von 
einem Scheinstamm von , Alsophila australis”, wo in einer Wurzel- 
masse die etwa 100 bei 70 ecm Durchmesser haben mochte, zwei 
Aste von etwa 8 und 12 em eingeschlossen waren. Falls diese 
Alsophila australis yon einer anderen Art stammt als Hemitelia 
crenulata Mett. (was bei der herrschenden Konfusion in der 
Nomenklatur der Cyatheeae gar nicht feststeht) so ware das 
Vorkommen desselben merkwiirdigen Gebildes bei einer zweiten 
Cyatheeenart bewiesen. : . 
In der vorhingenannten Notiz tiber die Veristelung der Baum- 
farne bin ich zu der Schlussfolgerung gelangt, dass die Seiten- 
knospen von Hemitelia Junghuniana und H. latebrosa nur dadurch 
in ihrer Entfaltung gehemmt werden, dass die Ansatzstelle an 
dem Hauptstamm zu klein ist und dadurch die mechanische 
Festigung des Astes und zumal die Zahl der Leitungsbahnen 
ungentigend ist. Die eigentiimliche Scheinstammbildung dieser 
dritten Hemiteliaart liefert einen neuen Beweis far diese Fol- 
gerung: sobald den Knospen eine aussere Sttitze geboten wird 
und sie die Gelegenheit haben, ihre Leitungsbahnen zu ver- 
mehren, wachsen sie zu formlichen Asten aus. 
