235 
weise gewendet. Er méchte den Terminus Parthenogenesis far 
das reserviren, was ich generative Parthenogenesis genannt habe 
und subsummirt unsre somatische Parthenogenesis unter den 
Begriff der Apogamie. 
Wenn es sich hierbei lediglich um Fragen der Terminologie 
handelte, wiirde ich auf die Differenz zwischen Srrassurcer und 
mir nicht naiher eingehen. Es handelt sich indessen um mehr 
als Namensfragen, um wichtige sachliche Differenzen in der 
-Auffassung, und daher lisst sich die eingehende Erérterung der 
Sache nicht umgehen. 
SrrasBureER sagt (905 p. 58 f.): ,, Parthenogenetische Entwick- 
lung liegt nur vor, wenn sie von einem Ei eingeleitet wird, 
dessen Bildung eine Reduktionsteilung vorausging, es mag diese 
nun mehr oder weniger weit in dem Entwicklungsgang des 
betreffenden Organismus zurtickliegen. Ein Ei von solchem Ur- 
sprung ist ein echtes Ei. Bei den mit Generationswechsel aus- 
gestatteten Pflanzen ist es ein Produkt der neuen, als Gametophyt 
bezeichneten Generation. Bei Alchimillen, und soweit bis jetzt 
bekannt, auch den andern Angiospermen, bei denen Keimbildung 
ohne Befruchtung erfolgt, handelt es sich nur um eidhnliche 
Gebilde, deren Erzeugung eine Reduktionsteilung nicht voraus- 
ging, die nicht einer neuen gametophyten Generation, sondern 
dem fritheren Sporophyt angehéren... Das einem Ei gleichende 
Gebilde der apogamen Alchimillen, und anderer sich Ahnlich 
verhaltender Pflanzen ist tatsichlich eine vegetative, nur wie 
ein Ei geformte Zelle des Sporophyts. — Wenn diese Zelle, was 
nicht der Fall zu sein scheint, eines ihnlichen auslésenden Ein- 
flusses wie ein befruchtetes Ei bedirfte, um in die Keimbildung 
einzutreten, so wtirde man schwerlich geneigt sein, diesen Ein- 
fluss eine Befruchtung zu nennen. Eine Keimbildung aus dieser 
Zelle ohne zuvorige Aufnahme eines minnlichen Kerns kann 
ebensowenig einen Anspruch erheben als Parthenogenesis zu 
gelten, wie die Entwicklung einer an den Embryosack gren- 
zenden Nucellarzelle zam Keim’. _ 
Aehnlich hatte sich tibrigens schon Journ in seiner ersten Par- 
thenogenesis-Arbeit ausgesprochen (900 p. 40); er sagt, nachdem 
