236 
er Apogamie als Erzeugung eines Sporophyts durch den Game- 
tophyten ohne geschlechtliche Fortpflanzung definirt hat: ,Als 
ein Spezialfall von Apogamie ist vielleicht die Parthenogenesis 
aufzufassen. Freilich ist es hier eine Kizelle, welche das Embryo 
bildet, aber es ist doch sehr fraglich, ob diese Zelle weiblich, 
d. h. befruchtungsfahig ist. Ich vermute im Gegenteil, dass 
wenigstens bei den héheren Pflanzen eine befruchtungsfahige 
Eizelle sich nicht parthenogenetisch entwickeln kann, und dass 
auch eine zur Parthenogenesis befahigte Eizelle nicht befruch- 
tungsfahig ist. Wenn es sich so verhialt, so ist die partheno- 
genetische Hizelle keine geschlechtliche Zelle, und Parthenoge- 
nesis ist dann ein besonderer Fall von Apogamie”. Und l.c., — 
p- 45: ,Ich méchte annehmen, dass ein wirkliches, befruchtungs- 
fahiges Ei einer héheren Pflanze nicht ohne Befruchtung zum 
Embryo auswachsen kann, erstens weil es nicht die dazu erfor- 
derliche Anzahl von Chromosomen hat, und dann weil es aus- 
schliesslich fiir die Empfingniss angepasst ist. Aber das Ei ist 
bei Antennaria alpina kein typisches, denn es hat nicht die fir — 
ein Ei charakteristische reduzirte Chromosomenzahl und ist auch 
nicht fir eine Befruchtung angepasst, weil bei dieser Art Par- 
thenogenesis die typische Fortpflanzung ist. Ich vermute auch, 
dass dieses parthenogenetische Ki zu einer Empfangniss durchaus 
unfihig ist”. Und auch neuerdings noch nennt Juez (90+ p. 2) 
die Parthenogenesis einen Spezialfall der Apogamie und verwirft 
(p.5) die Annahme, ,dass nur physiologische Faktoren fir die 
Fortpflanzungsvorginge massgebend sind, und dass die morpho- 
logische Ausbildung, besonders die Chromosomenzahl der be- 
treffenden Zellen, bei diesen Vorgingen keine Bedeutung hat”. 
Ferner sieht auch Murseck (901 p. 36) in der Embryobildung 
der parthenogenetischen Alchimillen einen rein vegetativen Vor- 
gang; der Same mit der daraus aufgewachsenen Pflanze ist, wie — 
die Brutknospen und der Steckling, ganz einfach ein selbstiandig 
gewordener Teil der Mutterpflanze, und eben weil keine Befruch- 
tung stattgefunden hat, ist der Abkémmling nur im Besitz solcher 
Pte: die das Mutterindividuum selbst kennzeichnen”. 
ne endlich ist auch Gufein (904 p. 81) der Ansicht, ,que 
