265 
erwiesen hatte, dann hatte man erst hier, und zwar sofort bei 
der Keimung, den Reduktionsvorgang erwarten miissen. 
So scheint es mir, als ob auch, Srraspurcrrs Darlegungen 
unsre Hauptfrage, warwm die Reduktion eintritt, nicht beant- 
worteten. Die Gefahr und Méglichkeit bleibt dabei immer be- 
stehen, dass das, worin SrrasspurcErR nur den ,physiologischen 
Nutzeffekt” der Reduktion erblickt, namlich die Verhtitung der 
Chromatin-Summation, als Ursache des Prozesses aufgefasst 
wird, der damit seinen ,,prophetischen Charakter’’ beibehalten 
wiirde, da er eben in Vorahnung der kiinftigen sexuellen Ver- 
schmelzung stattfande. Selbstverstéindlich wird dadurch die 
Richtigkeit von Srraspurcers Darlegungen tiber den Generations- 
wechsel an sich nicht bertihrt. Die Frage nach der Ursache der 
Reduktion ist aber eben identisch mit der Frage, warum der 
Generationswechsel eingeftihrt wurde, und auf diese Frage geben 
uns die erwaihnten Darlegungen keine Antwort. — 
Ein ganz anderes Moment zur Erklirung des Wesens und der 
Bedeutung der Reduktion wurde bekanntlich von WerisMANN 
herangezogen, der in ihr ein Mittel zur Elimination besonders 
strukturirter Teile des Idioplasmas erblickt. Aber diese Hypo- 
these ruht auf dem immer unsicherer werdenden Boden der 
Annahme, dass der Kern allein Trager der Erbmasse sei; zudem 
tritt das Teleologische der Erklarungsweise noch mehr in den 
Vordergrund, und tiberdies macht auch sie es nicht verstandlich, 
warum die Reduktion vor und nicht nach der Befruchtung 
erfolgt. — 
Als begriindet muss jedenfalls die zuerst von SrrasBurcER 
(894 p. 852) ge&iusserte Ansicht gelten, dass die Reduktion als 
solche, ,,so gross auch ihre Bedeutung ftir den Befruchtungs- 
vorgang ist, nicht in unmittelbarer Beziehung zur Bildung 
der Geschlechtsprodukte steht’. Worin aber liegt dann ihre 
Bedeutung und der Grund ihrer Einfihrung in den Entwicke- 
lungsgang? Wie mir scheint darin, dass es den Organismen durch 
sie miglich wurde, mit einem Male ohne Mehraufwand von Kern- 
material die doppelte Anzahl von Sporen resp. Keimzellen zu bilden, 
sodass mit geringstméglichem Materialaufwand einer médglichst 
Ann, Jard. bot. Buitenz. 2e Sér. Vol. V, 2. 18 
