i86 



BOTANICAL GAZETTE 



[SEPTEMBER 



8- DuBLEY, W. R., The genus PhyllospadLx. Ithaca. 1893. 



9 



Phyllospadix, its systematic characters and distribution. Zoe 4- 



1894. 



381-385- 



10. ElCHLER, A. W. 



Bluthendia gramme 



Leipzig. 1875. 



II- Engler und Prantl, Die natiirlichen Pflanzenfamilien. II TeiL Leipzig. 



12 



1889. 

 iRiusCH, Th., TJeber einige Arten 



aus der natiirlichen Pflanzenfamihe 

 der Potameen. Abh. Naturwiss. Vereines Sachs. 2:1-56. pis, z-j. 1858. 

 13- Jepprey, E. C, The morphology of the central cylinder in the angiosperms. 



Trans. Can. Inst. 6:1-40. pis, "j^ii. 1900. 



The comparative anatomy and phylogeny of the Coniferales. 2. 



14. 



The Abietineae. Mem. Boston Soc. Nat. Hist. 6: 1-37. pis. /-/. 1905. 



15- Magnus, P., Zur Morphologic der Gattung Naias L. Bot. Zeit. 27:769- 



16. 



17- 



18. 



28. 



773. 1869. 



Beitrage zur Kenntniss der Gattung Naias L. 



Berlin. 1870 



— -, On the anatomy of Cymodocea. Bot. Zeit. 29:207, 216. iSyi;ibid. 



30:684. 1872. 



, Ueber die Gattung Naias. Ber. Deutsch. Bot: Gesells. 12:214-224. 



pi. II, 1894. 



19. Plowman, A. B., The comparative anatomy and phylogeny of the Cyper- 



aceae. Annals of Botany 20:1-33. pis, 1-2, 1906. 



20. Queva, C, Contrib. a Tanatomie des Monocotyledonees. I. Trav. et 



Mem. Univ. Lille VII. 22:1-162. pis, i-ii, 1899. 



21. Raunkiaer, C, Anatomical Potamogeton-studies and Potamogeton fltiifans, 



Botanisk Tidssk. 25:253-280. 1903. 



22. Rendle, a. B., a systematic revision of the genus Naias. Trans. Linn. 



Soc. Bot. 5:379-436. pis. 30-42. 1899. 



23. Saitv^ageau, C, Sur la tige des Zostera. Jour, de Botanique 5-33. 59- ^891. 

 24. 



25. — 



, Sur la tige des C}Tnodocees. Jour, de Botanique 5:206, 235. 1891. 



— — ^, Notes biologiques sur les Potamogeton. Jour, de Botanique 8: 

 I. 1894. 



26. Sargant, E., a theory of the origin of monocotyledons, founded on the 



structure of their seedlings. Annals of Botany 17: 1-92. pis, 1-7. 1903- 



27. ScHENCK, H., Die Biologic der Wassergewachse. Bonn, 1886. 

 5 Vergleichende Anatomic der submersen Gewachse. Bibliotheca 



Botanica 1:1-67. P^^- ^^^o, 1886 



29. Scott, D. H., The anatomical characters presented by the peduncles of 



Cycadaceae. Annals of Botany 11:399-419. pis, 20-21. 1897. 



30- Schwexdener, S., Das mechanische Princip im anatomischen Bau der 



Monocotylen, Leipzig. 1874. 



31. Solms-Laubach, H., Die Sprossfolge der Stangeria und der iibrigen Cyca- 



deen. Bot. Zeit, 48:177. pi. 2. 1890. 



32. Van Tieghem, Ph., Traite de Botanique. Paris. 1891. 



